Mudança da Índia longe de Palestina poderia significar a ruína do Movimento dos Países Não-Alinhados

Mudança da Índia longe de Palestina poderia significar a ruína do Movimento dos Países Não-Alinhados
Numa altura em que Israel enfrenta uma retirada americana e hostilidade crescente na Europa, é encorajador ver outra democracia vindo a seus sentidos.
Por Seth Lipsky | 24 de dezembro de 2014 | 14:29

Por Reuters | 20 de novembro de 2014 | 01:58

Fale sobre conseqüências não intencionais. Poderia perseguição dos palestinos de um Estado nas Nações Unidas, finalmente, pôr fim ao movimento dos chamados países não-alinhados, que cuidou de queixas árabes contra Israel durante décadas? Isso certamente parece ser a implicação de um relatório que a Índia está considerando uma mudança para o seu padrão de apoiar os palestinos nas Nações Unidas. Em vez disso, o país, sob nova liderança e com crescentes laços com Israel, pode abster-se em votos sobre o processo de paz no Oriente Médio.

O jornal The Hindu, que publicou o relatório, avalia que essa decisão "poderia constituir uma mudança tectônica na política externa do país." Ele citou "um interlocutor israelense" como tendo assimilado a maneira India tratou Israel no passado para o forma como se trata de um "amante -, mantendo a relação bilateral longe do olhar público."

Ele citou duas fontes de dentro do governo indiano, confirmando que a mudança que está sendo estudada seria "um afastamento fundamental apoio da Índia para a causa de um Estado palestino." Ele está sendo exibido, assim como os palestinos estão pressionando um novo esforço para colocar a condição de Estado questão, não só para a Assembléia Geral das Nações Unidas, mas também ao Conselho de Segurança.

Isso tudo é parte do que, em uma coluna para Haaretz emitido em maio, liguei para o "enorme potencial consequência" da vitória do Bharatiya Janata Party de Narendra Modi, que ganhou uma maioria esmagadora no parlamento. Se a Índia segue até nas Nações Unidas, seria um desenvolvimento outrora inimaginável, pelo menos para aqueles de nós que cobriu os debates sobre o Terceiro Mundo durante a Guerra Fria.

O Movimento dos Países Não-Alinhados foi fundada em 1961, em Belgrado. As suas figuras mais famosas foram o primeiro-ministro Jawaharlal Nehru da Índia, presidentes Sukarno da Indonésia, Josip Broz Tito da Jugoslávia, Kwame Nkrumah do Gana, e Gamal Abdel Nasser do Egito. Embora esses países não estavam tecnicamente aliados, eles lidos nas políticas nas Nações Unidas e em outros lugares, em conjunto com a União Soviética, que variaram de ser oleaginosa para perniciosa.

Fidel Castro de Cuba foi uma das tribunas do Movimento dos Não-Alinhados, e da Palestina tem sido um membro do movimento desde 1976. Índia, em virtude da sua enorme dimensão e da animação da sua democracia multipartidária e imprensa livre, foi de longe seu destacado membro mais credível. Tinha descomunal prestígio no mundo por causa da descolonização Gandhi ea forma como ele ganhou a independência da Grã-Bretanha. Mas desde o colapso do regime soviético, o Movimento dos Países Não-Alinhados faltou uma lógica raison d'etre. Mudança da Índia sobre a Palestina poderia significar sua ruína.

Não que Israel estava sem o seu próprio crédito sobre a atenção do Terceiro Mundo, a ponto de que eu fui lembrado pelo meu compadre Benyamin Korn, que, como um jovem jornalista liberal tinha passado um bom bocado de tempo na Índia. Israel, destacou em um e-mail sobre os últimos desenvolvimentos, foi ativo no Terceiro Mundo na década de 1950. Alguns dos sucessos "início" de Israel, Korn notar, Birmânia, onde teve uma missão diplomática e projetos agrícolas do primeiro-ministro U Nu; Cingapura, onde Israel ajudou bancário desenvolvido, o turismo eo exército; e, posteriormente, Sri Lanka, com a qual teve a cooperação militar.

Mas ele observa que a plena cooperação entre Israel e Índia foi em efeito bloqueado por Nehru, a pedido de Nasser. A maneira como ele caracteriza é que se a Índia defeitos da frente solidariedade palestino nas instâncias internacionais, o Terceiro Mundo bloco de países não-alinhados "vai desmoronar." Ele observa que o ministro das Relações Exteriores da Índia, Sushma Swaraj, foi louco para fazer um visita a Israel, embora nada tenha sido anunciada.

The Times of India informou que tal visita poderia vir já em Janeiro e preparou o terreno para uma visita ao Estado judeu pelo próprio Modi. Isso faria dele o primeiro premier indiano para visitar Jerusalém desde o estabelecimento das relações diplomáticas entre os dois países em 1992. Um escritor na Al Jazeera mesmo observou recentemente que "hoje muitos comentaristas vêem apoio tradicional da Índia para os palestinos como anacrônicas".

A partir daqui, em Nova York, no entanto, o avanço bilateral que está ocorrendo entre Israel e Índia parece menos importante do que a imagem grande. É um lembrete de que em um momento da retirada americana e hostilidade crescente na Europa, existem outras opções para Israel. Não é que me congratulo com o pull-back pela administração Obama (que está actualmente a tentar atrasar a diligência palestino no Conselho de Segurança até depois da eleição de Israel em março), mas em meio a uma retirada America, é encorajador ver que outras democracias estão chegando para os seus sentidos.

Seth Lipsky é editor do The New York Sun. Ele era um editor estrangeiro e um membro do conselho editorial do The Wall Street Journal, fundador e editor do The Forward e editor 1990-2000.