Robert Fisk no medio Oriente

a traduçao vem depois
Robert Fisk: Why do they hate the West so much, we will ask

Wednesday, 7 January 2009
A child injured in the Israeli bombardment of a UN school yesterday is taken to Shifa hospital in Gaza City

AP

A child injured in the Israeli bombardment of a UN school yesterday is taken to Shifa hospital in Gaza City

* Photos enlarge

Related Articles

* Israel plans three-hour daily respite from bombing
* Massacre of innocents as UN school is shelled
* Brown calls for international action over Gaza crisis
* Donald Macintyre: So what will it take for Israel to stop fighting?
* Deborah Orr: There wouldn't have been Gaza rockets without the blockade
* Fares Akram: I heard the news... it's time to evacuate my pregnant wife

* Print Print
* Email Email

Search Search Go
Independent.co.uk Web
Bookmark & Share

* Digg It
* del.icio.us
* Facebook
* Reddit

What are these?
Change font size: A | A | A

So once again, Israel has opened the gates of hell to the Palestinians. Forty civilian refugees dead in a United Nations school, three more in another. Not bad for a night's work in Gaza by the army that believes in "purity of arms". But why should we be surprised?

Have we forgotten the 17,500 dead – almost all civilians, most of them children and women – in Israel's 1982 invasion of Lebanon; the 1,700 Palestinian civilian dead in the Sabra-Chatila massacre; the 1996 Qana massacre of 106 Lebanese civilian refugees, more than half of them children, at a UN base; the massacre of the Marwahin refugees who were ordered from their homes by the Israelis in 2006 then slaughtered by an Israeli helicopter crew; the 1,000 dead of that same 2006 bombardment and Lebanese invasion, almost all of them civilians?

What is amazing is that so many Western leaders, so many presidents and prime ministers and, I fear, so many editors and journalists, bought the old lie; that Israelis take such great care to avoid civilian casualties. "Israel makes every possible effort to avoid civilian casualties," yet another Israeli ambassador said only hours before the Gaza massacre. And every president and prime minister who repeated this mendacity as an excuse to avoid a ceasefire has the blood of last night's butchery on their hands. Had George Bush had the courage to demand an immediate ceasefire 48 hours earlier, those 40 civilians, the old and the women and children, would be alive.

What happened was not just shameful. It was a disgrace. Would war crime be too strong a description? For that is what we would call this atrocity if it had been committed by Hamas. So a war crime, I'm afraid, it was. After covering so many mass murders by the armies of the Middle East – by Syrian troops, by Iraqi troops, by Iranian troops, by Israeli troops – I suppose cynicism should be my reaction. But Israel claims it is fighting our war against "international terror". The Israelis claim they are fighting in Gaza for us, for our Western ideals, for our security, for our safety, by our standards. And so we are also complicit in the savagery now being visited upon Gaza.

I've reported the excuses the Israeli army has served up in the past for these outrages. Since they may well be reheated in the coming hours, here are some of them: that the Palestinians killed their own refugees, that the Palestinians dug up bodies from cemeteries and planted them in the ruins, that ultimately the Palestinians are to blame because they supported an armed faction, or because armed Palestinians deliberately used the innocent refugees as cover.

The Sabra and Chatila massacre was committed by Israel's right-wing Lebanese Phalangist allies while Israeli troops, as Israel's own commission of inquiry revealed, watched for 48 hours and did nothing. When Israel was blamed, Menachem Begin's government accused the world of a blood libel. After Israeli artillery had fired shells into the UN base at Qana in 1996, the Israelis claimed that Hizbollah gunmen were also sheltering in the base. It was a lie. The more than 1,000 dead of 2006 – a war started when Hizbollah captured two Israeli soldiers on the border – were simply dismissed as the responsibility of the Hizbollah. Israel claimed the bodies of children killed in a second Qana massacre may have been taken from a graveyard. It was another lie. The Marwahin massacre was never excused. The people of the village were ordered to flee, obeyed Israeli orders and were then attacked by an Israeli gunship. The refugees took their children and stood them around the truck in which they were travelling so that Israeli pilots would see they were innocents. Then the Israeli helicopter mowed them down at close range. Only two survived, by playing dead. Israel didn't even apologise.

Twelve years earlier, another Israeli helicopter attacked an ambulance carrying civilians from a neighbouring village – again after they were ordered to leave by Israel – and killed three children and two women. The Israelis claimed that a Hizbollah fighter was in the ambulance. It was untrue. I covered all these atrocities, I investigated them all, talked to the survivors. So did a number of my colleagues. Our fate, of course, was that most slanderous of libels: we were accused of being anti-Semitic.

And I write the following without the slightest doubt: we'll hear all these scandalous fabrications again. We'll have the Hamas-to-blame lie – heaven knows, there is enough to blame them for without adding this crime – and we may well have the bodies-from-the-cemetery lie and we'll almost certainly have the Hamas-was-in-the-UN-school lie and we will very definitely have the anti-Semitism lie. And our leaders will huff and puff and remind the world that Hamas originally broke the ceasefire. It didn't. Israel broke it, first on 4 November when its bombardment killed six Palestinians in Gaza and again on 17 November when another bombardment killed four more Palestinians.

Yes, Israelis deserve security. Twenty Israelis dead in 10 years around Gaza is a grim figure indeed. But 600 Palestinians dead in just over a week, thousands over the years since 1948 – when the Israeli massacre at Deir Yassin helped to kick-start the flight of Palestinians from that part of Palestine that was to become Israel – is on a quite different scale. This recalls not a normal Middle East bloodletting but an atrocity on the level of the Balkan wars of the 1990s. And of course, when an Arab bestirs himself with unrestrained fury and takes out his incendiary, blind anger on the West, we will say it has nothing to do with us. Why do they hate us, we will ask? But let us not say we do not know the answer.

Robert Fisk: Por que eles odeiam tanto o Ocidente, vamos perguntar

[size = 24] quarta-feira, 7 janeiro 2009 [/ size]

Portanto, mais uma vez, Israel abriu as portas do inferno para os palestinianos. Quarenta mortos civis refugiados das Nações Unidas em uma escola, mais três em outra. Nada mal para uma noite de trabalho em Gaza pelo exército que acredita na "pureza das armas". Mas porque é que devemos ser surpreendido?

Será que esqueceu a 17.500 mortos - quase todos civis, a maioria deles mulheres e crianças - em 1982 invasão israelense do Líbano, os 1700 civis palestinos mortos no massacre de Sabra-Chatila, em 1996 Qana massacre de 106 civis libaneses refugiados, mais de metade delas crianças, em uma base da ONU, o massacre dos Marwahin refugiados que foram ordenados a partir de suas casas pelos israelenses em 2006, em seguida, abatido por um helicóptero israelita tripulação; a 1000 mortos da mesma 2006 bombardeio e invasão libanesa, quase todos eles civis?

O que é espantoso é que muitos líderes ocidentais, tantos presidentes e primeiros-ministros e, temo, tantos editores e jornalistas, comprou a velha mentira; israelenses que tomar muito cuidado para evitar tais vítimas civis. "Israel faz todos os esforços possíveis para evitar vítimas civis", ainda um outro embaixador israelense disse apenas horas antes do massacre Gaza. E cada presidente e primeiro-ministro que repetiu este mendácia como uma desculpa para evitar um cessar-fogo tem o sangue da última noite de carnificina em suas mãos. George Bush tinha tido a coragem de exigir um imediato cessar fogo 48 horas antes, os 40 civis, as antigas e as mulheres e crianças, estaria viva.

O que aconteceu não foi apenas vergonhoso. Foi uma vergonha. Seria crime de guerra é muito forte uma descrição? Por que é que nós chamamos esta atrocidade, se tivessem sido cometidos pelo Hamas. Então, um crime de guerra, eu tenho medo, ele foi. Após a massa cobrindo tantos assassinatos pelos exércitos do Oriente Médio - por tropas sírias, por tropas iraquianas, por tropas iranianas, por tropas israelitas - Suponho cinismo deve ser a minha reação. Mas Israel afirma que está lutando nossa guerra contra o "terrorismo internacional". Os israelenses afirmam que estão lutando em Gaza para nós, para nossos ideais ocidentais, para a nossa segurança, para a nossa segurança, segundo os nossos padrões. E assim também somos cúmplices no selvageria agora ser visitado mediante Gaza.

I've relataram as desculpas do exército israelita, serviu-se no passado para esses ultrajes. Uma vez que eles podem muito bem ser reaquecido nas próximas horas, aqui estão alguns deles: o que matou os seus próprios refugiados palestinos, que os palestinos cavaram até corpos de cemitérios e plantou-as nas ruínas, que, em última instância, os palestinianos são os culpados, porque eles apoiaram uma facção armada, ou porque armados palestinianos inocentes deliberadamente utilizou os refugiados como cobertura.

Sabra e Chatila O massacre foi cometido por Israel o direito de asa aliados libaneses Phalangist enquanto tropas israelitas, como Israel da própria comissão de inquérito revelou, vigiados durante 48 horas e não fizeram nada. Quando Israel foi culpado, o governo de Menachem Begin acusou o mundo de uma calúnia sangue. Após a artilharia israelense tinha despedido reservatórios na base da ONU em Qana, em 1996, os israelenses alegaram que o Hezbollah pistoleiros foram também abrigar-se na base. Foi uma mentira. Os mais de 1000 mortos de 2006 - uma guerra iniciada quando o Hezbollah capturou dois soldados israelenses na fronteira - foram simplesmente julgar a responsabilidade do Hezbollah. Israel alegou os corpos das crianças mortas em um segundo Qana massacre pode ter sido tirado de um cemitério. Era outra mentira. O Marwahin massacre nunca foi dispensado. Os habitantes da aldeia foram ordenados a fugir, obedecia ordens de Israel e, em seguida, foram atacados por um israelita gunship. Os refugiados tiveram os seus filhos e se situava em torno de o caminhão em que estavam viajando para que Israel iria ver pilotos que estavam inocentes. Em seguida, o helicóptero israelense mowed-los de perto. Só dois sobreviveram, jogando morto. Israel nem sequer desculpa.

Doze anos antes, outro helicóptero israelense atacou uma ambulância transportando civis de uma aldeia vizinha - novamente depois que foram ordenados a deixar por Israel - e matou três crianças e duas mulheres. Os israelenses alegaram que o Hezbollah um lutador estava na ambulância. Era mentira. Eu abrangeu todas essas atrocidades, que investigou a todos, falou com os sobreviventes. Então, fiz uma série de meus colegas. A nossa sorte, é claro, foi que a maior parte do caluniador libels: não foi acusado de ser anti-semita.

E eu escrevo o seguinte, sem a menor dúvida: vamos ouvir todas essas escandalosas fabricação novamente. Teremos o Hamas-a-culpa mentira - Deus sabe, não é suficiente para culpá-los, sem acrescentar a este crime - e que pode muito bem ter os corpos-de-a-cemitério mentira e nós quase certamente têm o Hamas -foi-no-ONU-escolar mentira e nós vamos ter muito definitivamente o anti-semitismo mentira. E irá ferir nossos líderes e edredom e lembrar ao mundo que originalmente Hamas rompeu o cessar-fogo. Não era. Israel rompeu-lo, em primeiro lugar em 4 de Novembro, quando o seu bombardeio matou seis palestinos em Gaza e novamente em 17 de Novembro quando outro bombardeio matou mais quatro palestinos.

Sim, israelenses merecem segurança. Vinte mortos israelenses em Gaza cerca de 10 anos é uma figura sinistra, de fato. Mas 600 palestinos mortos em pouco mais de uma semana, milhares ao longo dos anos desde 1948 - quando o massacre israelense em Deir Yassin ajudou para o arranque de o voo de palestinos desde a parte da Palestina que se tornou Israel - está em uma escala bastante diferente . Isso não lembra um derramamento de sangue normal do Médio Oriente, mas uma atrocidade cometida sobre o nível das guerras balcânicas da década de 1990. E, claro, quando um árabe bestirs-se com fúria não reprimido e toma as suas incendiárias, ira cega sobre o Ocidente, vamos dizer que não tem nada a ver connosco. Por que eles nos odeiam, vamos perguntar? Mas não vamos dizer que não sabemos a resposta.
Inglês

>
Português

trocar
Traduzir

O que aconteceu não foi apenas vergonhoso. Foi uma vergonha. Seria crime de guerra é muito forte uma descrição? Por que é que nós chamamos esta atrocidade, se tivessem sido cometidos pelo Hamas. Então, um crime de guerra, eu tenho medo, ele foi. Após a massa cobrindo tantos assassinatos pelos exércitos do Oriente Médio - por tropas sírias, por tropas iraquianas, por tropas iranianas, por tropas israelitas - Suponho cinismo deve ser a minha reação. Mas Israel afirma que está lutando nossa guerra contra o "terrorismo internacional". Os israelenses afirmam que estão lutando em Gaza para nós, para nossos ideais ocidentais, para a nossa segurança, para a nossa segurança, segundo os nossos padrões. E assim também somos cúmplices no selvageria agora ser visitado mediante Gaza.

Por favor nao acusem o Fisk de ser pro a favor de

Sendo ingles ele denunciou todos os horrores das tropas ingleses quando das andanças pelo Afeganistao
É o unico jornalista que contactou visistou todos os actores das guerras mundiais
Todos