VAMOS FAZER DE CONTA QUE...

Opiniões.

Que me perdoem as almas talentosas e lúcidas, mas – incapacidade minha? - não vejo nada de relevante no tão louvado, à esquerda e à direita, artigo de opinião de Mário Crespo. Não revela um único facto novo (a não ser dois telefonemas, mas estes não valem um texto de opinião). No fundo, a «arte» é a de retirar da enumeração de factos por demais batidos e debatidos, em televisões, jornais e blogues, duas ilações, qual delas a pior: a primeira, compara José Sócrates a Chaves, Mugabe, Castro, Eduardo dos Santos, Kabila, os quais agradecem o farto elogio (talvez à excepção de Fidel Castro que, mesmo adoentado, exclamará, cioso dos seus pergaminhos, desde os fuzilamentos de Havana, em 1960, até a feroz repressão do final dos anos 80: tonterias!); a segunda prende-se com a primeira: isto do pessoal votar é uma treta – é um fazer de conta – apenas redobra o elogio das ditaduras. E muita gente bate palmas em vez de se indignar. Que a extrema-esquerda aplauda o elogio a Fidel Castro, compreende-se. Mas os outros…. Aliás, Castro – só para citar um dos ditadores referenciados – já tinha dito o mesmo sobre o voto em eleições há 50 anos, não adianta Mário Crespo vir copiar agora o mesmo. E muito menos plagiar poetas mortos. Este vulgar artigo de opinião de Mário Crespo, coisa pobre em qualquer lado, só é alvo de tanto elogio porque, neste país, andam todos a fazer de conta…


Por Tomás Vasques

COMO TODAS AS COISAS


É impressão minha, ou isto

«Votemos, já que temos a valsa começada, e o nada há-de acabar-se como todas as coisas.» [Mário Crespo, Jornal de Notícias.]

está a pedir aspas? Caso contrário, torna-se um plágio disto:

«[...]
Mas dancemos; dancemos
Já que temos
A valsa começada
E o Nada
Deve acabar-se também,
Como todas as coisas.
[...]»

Reinaldo Ferreira 1922-1959

Da Literatura

Obrigadinho, ó Crespo

O número dos que denunciam a opressão fascista em que vivemos não pára de aumentar. Eles estão em todo o lado: na comunicação social, na oposição, no PS, na bancada parlamentar socialista, nas escolas, nos blogues e na rua. Mário Crespo acaba de se juntar a esta maioria ruidosa, lançando o seu manifesto. E nele encontramos um elemento inovador. É que o costume estava a ser o da filha-da-putice rasteira. Esta modalidade, tão do agrado do filha-da-fruta comum, consiste em fazer denúncias não explicitadas, vagas, apelando ao preenchimento perverso pela imaginação da audiência. Estes filhas-da-fruta rasteiros expõem as suas teses conspirativas no curioso pressuposto da inexistência de autoridades: morais, políticas, judiciais ou policiais. Ao lê-los ficamos com a impressão de que vale tudo, de que se legalizou a infâmia, de que reina a impunidade nacional-porreirista. Mas com o Crespo, não. Veja-se:


Façamos de conta que o ministro da Presidência Pedro Silva Pereira não me telefonou a tentar saber por “onde é que eu ia começar” a entrevista que lhe fiz sobre o Freeport e não me voltou a telefonar pouco antes da entrevista a dizer que queria ser tratado por ministro e sem confianças de natureza pessoal.

Que temos aqui de anómalo? Não faço ideia. Pelo que está relatado, o Ministro interroga um jornalista quanto a uma interacção futura, o qual é livre de lhe responder como lhe der na gana. Para além disso, o Ministro pede profissionalismo no trato; o que se recomenda, aliás. Do que eu faço ideia, clara e distintamente, é da absoluta vantagem em saber o que foi dito, por contraste com a denúncia usual dos filhas-da-fruta comuns quanto a esconsos, crípticos e tenebrosos telefonemas de ministros e autoridades variegadas…

Portantos, ó Crespo, obrigados pá. Também alinhaste na filha-da-putice reinante, apanágio dos pulhas, mas tiveste estilo. E o estilo faz o homem, ó Crespo.

Publicado por Valupi às 15:04 em Valupi.

Façamos de conta

9 Fevereiro 2009, 18:48 · Tiago Barbosa Ribeiro

Freeport, Freeport, Competências linguísticas de José Sócrates, Universidade Independente, Freitas do Amaral, Competências de gestão de José Sócrates, Freeport, Computador Magalhães, Educação, OCDE, Jorge Coelho, Augusto Santos Silva, Freeport, Freeport, Freeport, Edmundo Pedro, Manuel Alegre, Freeport, DREN, Fernando Charrua, PSP, Manifestações de Professores, PGR, SIS, Freeport, Freeport. Sobre tudo isto, e sensivelmente nesta ordem, escreveu Mário Crespo um artigo que, façamos de conta, é de opinião. Façamos de conta que Mário Crespo não é jornalista e que não tem explorado nenhuma destas ideias pessoais nos seus telejornais. Façamos de conta que não há nenhuma campanha por aí. Façamos de conta que ninguém vê toda esta tristeza, toda esta máxima tristeza. Façamos de conta.

Continuemos a fazer de conta

Rogério da Costa Pereira

Mário Crespo faz de conta que escreve uma crónica, que é o mesmo que dizer que faz de conta que comenta factos da actualidade.

Comecemos por fazer de conta que Mário Crespo sabe tudo o que se passou no caso Freeport, que não mistura a gosto tios e primos, sobrinhas e sobrinhas. Que não recorre ao folhetineiro estilo “vocês sabem do que é que eu estou a falar”.

Continuando a acompanhar o estilo e a metodologia da mistela feita crónica, façamos de conta que o pregão onde Mário Crespo pretende fazer de conta “que a Universidade que licenciou José Sócrates não está fechada no meio de um caso de polícia com arguidos e tudo” jamais poderia ser proferido numa feira, conjugado num “ó freguesa dois pares de cuecas pelo preço de uma; e a Universidade que licenciou José Sócrates está fechada no meio de um caso de polícia com arguidos e tudo”.

Façamos ainda conta que tirar um curso numa universidade que “está fechada no meio de um caso de polícia com arguidos e tudo” é, também por si, um caso de polícia. E que todo este fazer de conta de Mário Crespo quer dizer alguma coisa, que é afirmação contextualizada, com alguma espécie de substância, que não fica no ar uma espécie de conclusão que não chega a ser retirada. E aqui chegados façamos de conta que o inconclusivo não é propositado.

Façamos de conta que fazer de conta que José Sócrates sabe mesmo falar Inglês é arrasador para o destinatário. E que não há má fé na piadola e que a piadola ainda não chegou à tasca.

Façamos igualmente de conta que Mário Crespo sabe do que fala quando nos aconselha a fazer de conta que é de aceitar a tese do professor Freitas do Amaral. Façamos de conta que ignoramos as demais considerações que o neófito entrevistador de horário nobre tece a propósito da entrevista concedida por Freitas do Amaral. Façamos de conta, para isso, que Mário Crespo foi ao fundo de questão, que analisou quês e porquês, que estudou o assunto - que procurou, encontrou, comparou e concluiu. O que fez de conta que concluiu.

Façamos de conta que os media nada têm a ver com todo este mundo do faz de conta e que alguns jornalistas não escrevem crónicas como a que Mário Crespo deu à estampa, com elas contribuindo para tanto faz de conta. E, porque não?, façamos ainda de conta que uma mentira repetida à exaustão não tende a transformar-se numa verdade.

Façamos de conta que misturar o enjoativo "Magalhães", as declarações do director do Sol e a existência do SIS não dá origem a uma mixórdia que só desacredita quem a assina.

Façamos de conta que Mário Crespo não recupera também a falsa questão do relatório da OCDE que afinal não o era. E façamos de conta que ninguém percebeu que o dito “caso” não se reduz a uma monumental gaffe política e que o Governo pretendeu mesmo tirar dividendos duma pantominice gerada por negligência.

Façamos de conta que faz sentido trazer novamente a terreiro as afirmações de Jorge Coelho e de Augusto Santos Silva – e aqui façamos igualmente de conta que eu aprecio as personagens. E façamos de conta que invocar, neste ponto, o que o carniceiro Nazi Klaus Barbie terá dito, à laia de comparação, é coisa para ser levada a sério. Dita por gente que quer ser levada a sério.

Façamos de conta que o que Mário Crespo diz acerca dos bastidores da entrevista com Pedro Silva Pereira não é dito por um jornalista. E façamos de conta que Mário Crespo nunca recebeu outros telefonemas de tão grave teor.

Façamos de conta que entender como Mário Crespo entendeu a suposta comparação entre o Caso Freeport e o Caso Dreyfus não é “infinitamente ridículo e perverso”. E que é de bom tom chamar os bois pelos nomes.

Façamos de conta que Sócrates é responsável directo pelos buracos da minha rua. E façamos de conta que é ele o responsável pelas indagações da Polícia antes de manifestações legais de professores. Porque temos provas disso. E façamos, já agora, de conta que essas indagações vão além de meras indagações procedimentais.

Façamos de conta que a entrevista dada pela procuradora Cândida Almeida não foi um momento ímpar, um precedente a ser seguido e invocado, nas espinhosas relações entre a comunicação social e Justiça. E façamos de conta que é correcto traduzir essas declarações por “sequência de entrevistas do Ministério Público”. Façamos de conta que não se é preso por ter cão e preso por não ter. Que a relação entre a Justiça e a comunicação social não tem areias na engrenagem, que esta nunca as invocou para malhar no segredo de justiça, e que colocar um pouco de óleo no mecanismo não é agora passível de crítica.

Façamos de conta que não é normal o Presidente da República chamar o PGR nas circunstâncias em que o fez. E façamos de conta que algo que mexe com os órgãos de soberania não é assunto de Estado, sem que daí possam ser tiradas outras conclusões.

Façamos de conta que a alusão ao funcionamento da democracia, a Chaves, Mugabe, Castro, Eduardo dos Santos e Kabila não fica ali a matar e que foi proferida no calor da rítmica. Aqui chegados façamos de conta que no pasa nada, que todos podemos dizer o que nos der na real gana.

Se fizermos estes de conta todos, teremos uma crónica séria, circunstanciada, de argumentos sólidos. Coisa sem segundas intenções, um momento feliz. E neste caso, ser entrevistado por Mário Crespo não voltará a ser uma obrigação.

E será caso para dizer: parabéns, Mário, essa foi bem esgalhada.