Irã realiza novo teste com míssil de longo alcance

Fúria escreveu:Ensaios integram estratégia de defesa contra ameaças de ataques - Responsável



Os ensaios de mísseis iranianos dos últimos dias inserem-se na estratégia de defesa nacional que visa impedir a concretização das ameaças, nomeadamente israelitas, de um ataque ao país, afirmou hoje em Lisboa um responsável parlamentar iraniano.

"Os ensaios de mísseis são uma resposta aos países que usam a linguagem da ameaça de guerra contra o Irão", disse à imprensa o presidente da comissão parlamentar de Defesa, Segurança e Política Externa do parlamento iraniano, Alaeddin Boroojerdi.

"Somos um povo de paz, mas protegemos os interesses nacionais e a estabilidade", disse.

Questionado sobre se estes ensaios reforçam a posição da comunidade internacional no conflito em torno do programa nuclear iraniano, Boroojerdi afirmou que as duas questões não estão relacionadas e insistiu que os ensaios se inscrevem numa estratégia meramente defensiva.

"Toda a estratégia militar iraniana é de defesa. Não existe uma estratégia de agressão", afirmou, referindo que este tipo de ensaios são realizados regularmente pelas forças militares iranianas desde há dois anos ao abrigo da política iraniana de defesa.

"No seguimento das ameaças do regime sionista é necessária uma resposta para que percebam que se alguma coisa acontecer temos capacidade para nos defender", disse, acrescentando lamentar que "Israel tenha 200 ogivas nucleares e seja considerado um país de paz".

Questionado sobre as análises políticas que apontam para a possibilidade de um ataque israelita na fase de transição entre a administração norte-americana de George W. Bush e a do seu sucessor, Alaeddin Boroojerdi desvalorizou essa hipótese com o argumento de que Israel não tem capacidade militar para o fazer.

"Israel, mais do que qualquer outro país, conhece bem a sua própria capacidade. As forças israelitas foram derrotadas na guerra dos 33 dias no Líbano e isso demonstra a capacidade israelita. Não vemos como Israel pode cometer tal erro", disse.

Alaeddin Boroojerdi termina sexta-feira uma visita oficial a Portugal, realizada a convite dos presidentes das comissões de Negócios Estrangeiros e da Defesa da Assembleia da República.

Noutro passo, e ainda a propósito da possibilidade de um ataque, o responsável iraniano afirmou que o Irão "não quer a guerra, mas também não tem medo" de uma agressão.

Fúria escreveu:Distância do Irão ao Vaticano: cerca de 3 123 Km


A história tem-nos mostrado que Israel, nos seus sessenta anos, apenas tem sobrevivido garças ao seu poderio militar, aos seus serviços de informação e à sua aliança com os EUA, fruto do enorme poder que o lobby judaico detém. Nos últimos dias, temos assistido a um gradual aumento de exibição de poder militar por parte do Irão e, estranhamente, Israel também o fez, já que o seu modo natural de agir é atacar primeiro e avisar depois, desde logo porque o seu espaço físico não lhe permite outro tipo de guerras que não sejam ofensivas, uma vez que não tem para onde recuar. Se analisarmos a situação na região, temos a Síria, que não tem reagido aos ataques preventivos de Israel, o Iraque, que se encontra invadido e em guerra civil, o Egipto, que está muito mais preocupado no estabelecimento de boas relações com o Ocidente, a Jordânia, que como habitualmente não tem qualquer peso e o resto dos países árabes que, encabeçados pela Arábia Saudita, não só temem, talvez mais do que todos o Irão, como sabem que a sua segurança está nas mãos dos EUA e, ironia das ironias, do próprio estado de Israel. Olha-se para o mapa e não se vê mais nada, já que na própria Líbia, Kadafy anda a dar palmadinhas nas costas de Sarkozy.
Para além do que foi exposto, ninguém parece estar a ver com bons olhos o desenvolvimento dos mísseis Shahab, nomeadamente a versão 5 que, com um raio de acção de 6000Km, será capaz de atingir todas as capitais europeias, e qual seria o estado europeu que gostaria ver isso acontecer… Ainda por cima, se aliarmos a tudo isso a continuação do desenvolvimento do seu programa nuclear, o panorama torna-se negro. Mais, se analisarmos friamente as coisas, o Irão não está sob ameaça de ninguém, já que o seu arqui-rival Iraque se encontra a ferro e fogo. Logo, se não é para se defender, para que se quer um exército de um milhão de homens e um investimento colossal em armas senão para atacar? É esta questão principal que devemos colocar… A outra, e não menos importante, é a de saber quem e quando vai fazer o trabalho sujo, se Israel se os EUA.