PORTUGAL ;O QUADRO TRIZTE-A DESTRUICAO DA ECONOMIA
2 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
PORTUGAL ;O QUADRO TRIZTE-A DESTRUICAO DA ECONOMIA
| ||||||||||||||||||
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: PORTUGAL ;O QUADRO TRIZTE-A DESTRUICAO DA ECONOMIA
MAIS TRIZTEZA!! O que fizeram da PATRIA= PS E PSD!!
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=85&l=pt - http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=89&l=pt
EXPORTACOES E IMPORTACOES
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=85&l=pt - http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=89&l=pt
EXPORTACOES E IMPORTACOES
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: PORTUGAL ;O QUADRO TRIZTE-A DESTRUICAO DA ECONOMIA
AQUI TEMOS O SALDO http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=pt
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
PORTUGAL A 19a MAIOR DIVIDA EXTERNA
1 | Estados Unidos | 12,250 | |
2 | Reino Unido | 10,450 | |
3 | Alemanha | 4,489 | |
4 | França | 4,396 | |
5 | Itália | 2,345 | |
6 | Países Baixos | 2,277 | |
7 | Espanha | 2,047 | |
8 | Irlanda | 1,841 | |
9 | Japão | 1,492 | |
10 | Suíça | 1,340 | |
11 | Bélgica | 1,313 | |
12 | Canadá | 758.6 | |
13 | Austrália | 757.9 | |
14 | Áustria | 752.5 | |
15 | Suécia | 598.2 | |
16 | Hong Kong | 588 | |
17 | Dinamarca | 492.6 | |
18 | Noruega | 469.1 | |
19 | Portugal | 415.5 | |
20 | Rússia | 384.8 | |
21 | Grécia | 371.5 | |
22 | China | 363 | |
23 | Coreia do Sul | 342.7 | |
24 | Finlândia | 271.2 | |
25 | Brasil | 230.3 | |
26 | Turquia | 226.4 | |
27 | Polónia | 187.8 | |
28 | México | 182 | |
29 | Índia | 165.4 | |
30 | Hungria | 142.9 | |
31 | Indonésia | 137.2 | |
32 | Argentina | 118 | |
33 | Cazaquistão | 93.9 | |
34 | Israel | 87.43 | |
35 | Taiwan | 85.8 | |
36 | Roménia | 84.74 | |
37 | Ucrânia | 65.38 | |
38 | África do Sul | 64.8 | |
39 | Filipinas | 62.84 | |
40 | República Checa | 61.74 | |
41 | Tailândia | 58.6 | |
42 | Malásia | 57.83 | |
43 | Iraque | 56.31 | |
44 | Arábia Saudita | 52.89 | |
45 | Nova Zelândia | 50.02 | |
46 | Chile | 49.18 | |
47 | Venezuela | 45.44 | |
48 | Colômbia | 43.3 | |
49 | Croácia | 41.56 | |
50 | Emiratos Árabes Unidos | 41.51 |
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
PORTUGAL PIB/CAPITA
Produto Interno Bruto (PIB) per capita: $21,800 (2007 est.)
var chart = new FusionCharts('/Column2D.swf', 'ChartId', '600', '350', '0', '0');chart.setDataXML("");chart.render('chartdiv');
Fonte: CIA World Factbook - A menos que indicado de outra maneira, toda a informação en esta página es correta até Maio 16, 2008
var chart = new FusionCharts('/Column2D.swf', 'ChartId', '600', '350', '0', '0');chart.setDataXML("");chart.render('chartdiv');
2003 | $18.000 | 46 | 2002 est. | |
2004 | $18.000 | 48 | 0,00% | 2003 est. |
2005 | $17.900 | 53 | -0,56% | 2004 est. |
2006 | $19.000 | 55 | 6,15% | 2005 est. |
2007 | $19.800 | 56 | 4,21% | 2006 est. |
2008 | $21.800 | 54 | 10,10% | 2007 est. |
Fonte: CIA World Factbook - A menos que indicado de outra maneira, toda a informação en esta página es correta até Maio 16, 2008
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
IRLANDA PIB /CAPITA
2003 | $30.500 | 8 | 2002 est. | |
2004 | $29.600 | 12 | -2,95% | 2003 est. |
2005 | $31.900 | 13 | 7,77% | 2004 est. |
2006 | $41.100 | 8 | 28,84% | 2005 est. |
2007 | $44.500 | 8 | 8,27% | 2006 est. |
2008 | $45.600 | 10 | 2,47% | 2007 est. |
Fonte: CIA World Factbook - A menos que indicado de outra maneira, toda a informação en esta página es correta até Maio 16, 2008
portugal e irlanda ESTAVAM COM O MESMO pib/capita 15-20 anos atraz. MAS ESCOLHERAM CAMINHOS DIFERENTES. HOJE A IRLANDA TEM UM pib/capita 2 vezes maior.
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: PORTUGAL ;O QUADRO TRIZTE-A DESTRUICAO DA ECONOMIA
Haverá certamente um jornalista ao cimo da Terra que peça à Dr.ª Manuela um comentário
O João já se referiu ao artigo de Ricardo Reis, professor na Universidade de Columbia, hoje publicado no i: O consumo público em Portugal. Um olhar desde 1985. Mas vale a pena reproduzir umas passagens do artigo:
‘Um artigo no ano 2000, Cavaco Silva referiu-se às despesas do Estado como um monstro incontrolável. Parte desta caracterização devia-se à percepção de que há muito desperdício no Estado, e outra parte ao aumento contínuo na despesa pública desde que Portugal entrou na CEE em 1986.’
‘O que explica este crescimento? Uma variável importante é o estado da economia. Nas recessões como a actual, é de esperar que o Estado gaste mais para tentar estimular a economia.’
‘Quando o PSD está no poder, o monstro cresce em média 0,35% por ano, enquanto quando é o PS no poder a despesa cresce apenas 0,25% por ano. Se olharmos só para o efeito do partido no poder na despesa pública para além do efeito das variáveis económicas, então o contributo do PSD para o monstro é ainda maior, o dobro do que o do PS.’
‘Olhando para os quatro governos individualmente, o maior aumento na despesa veio durante os governos de Durão Barroso e Santana Lopes: 0,48% por ano. Segue-se-lhe o governo de Cavaco Silva com 0,32%, António Guterres com 0,31%, e por fim José Sócrates com um aumento de apenas 0,14%. Se excluirmos o enorme aumento na despesa no primeiro trimestre de 2009 associado à crise, o governo de José Sócrates e dos ministros Campos e Cunha e Teixeira dos Santos teria a rara distinção de ser o único governo que reduziu o tamanho do monstro, de 21,5% do PIB quando tomou posse para 21% no final de 2008.’
‘(…) pode argumentar-se que o crescimento do monstro durante o governo de Cavaco e Silva se deveu apenas à convergência em relação à Europa. No entanto, como o gráfico mostra (e a análise estatística confirma), a despesa convergiu a um ritmo muito mais acelerado com Cavaco do que com Guterres. Tal como Miguel Cadilhe escreveu há uns anos, o monstrinho transformou-se num grande monstro no início da década de 90.’
‘Outra história que não convence diz que a despesa subiu com o PSD entre 2002 e 2005 por causa dos compromissos assumidos por Guterres. Só que o aumento aconteceu sobretudo na parte final do mandato, com Santana Lopes e Bagão Félix. No início, logo a seguir a Guterres e com Durão Barroso e Ferreira Leite, a despesa crescia a um ritmo semelhante ao verificado nos tempos de Cavaco Silva.’
‘Um facto final é que quando o PSD ou o PS tiveram uma maioria absoluta, o monstro cresceu menos.’
posted by Miguel Abrantes
O João já se referiu ao artigo de Ricardo Reis, professor na Universidade de Columbia, hoje publicado no i: O consumo público em Portugal. Um olhar desde 1985. Mas vale a pena reproduzir umas passagens do artigo:
‘Um artigo no ano 2000, Cavaco Silva referiu-se às despesas do Estado como um monstro incontrolável. Parte desta caracterização devia-se à percepção de que há muito desperdício no Estado, e outra parte ao aumento contínuo na despesa pública desde que Portugal entrou na CEE em 1986.’
‘O que explica este crescimento? Uma variável importante é o estado da economia. Nas recessões como a actual, é de esperar que o Estado gaste mais para tentar estimular a economia.’
‘Quando o PSD está no poder, o monstro cresce em média 0,35% por ano, enquanto quando é o PS no poder a despesa cresce apenas 0,25% por ano. Se olharmos só para o efeito do partido no poder na despesa pública para além do efeito das variáveis económicas, então o contributo do PSD para o monstro é ainda maior, o dobro do que o do PS.’
‘Olhando para os quatro governos individualmente, o maior aumento na despesa veio durante os governos de Durão Barroso e Santana Lopes: 0,48% por ano. Segue-se-lhe o governo de Cavaco Silva com 0,32%, António Guterres com 0,31%, e por fim José Sócrates com um aumento de apenas 0,14%. Se excluirmos o enorme aumento na despesa no primeiro trimestre de 2009 associado à crise, o governo de José Sócrates e dos ministros Campos e Cunha e Teixeira dos Santos teria a rara distinção de ser o único governo que reduziu o tamanho do monstro, de 21,5% do PIB quando tomou posse para 21% no final de 2008.’
‘(…) pode argumentar-se que o crescimento do monstro durante o governo de Cavaco e Silva se deveu apenas à convergência em relação à Europa. No entanto, como o gráfico mostra (e a análise estatística confirma), a despesa convergiu a um ritmo muito mais acelerado com Cavaco do que com Guterres. Tal como Miguel Cadilhe escreveu há uns anos, o monstrinho transformou-se num grande monstro no início da década de 90.’
‘Outra história que não convence diz que a despesa subiu com o PSD entre 2002 e 2005 por causa dos compromissos assumidos por Guterres. Só que o aumento aconteceu sobretudo na parte final do mandato, com Santana Lopes e Bagão Félix. No início, logo a seguir a Guterres e com Durão Barroso e Ferreira Leite, a despesa crescia a um ritmo semelhante ao verificado nos tempos de Cavaco Silva.’
‘Um facto final é que quando o PSD ou o PS tiveram uma maioria absoluta, o monstro cresceu menos.’
posted by Miguel Abrantes
Viriato- Pontos : 16657
Re: PORTUGAL ;O QUADRO TRIZTE-A DESTRUICAO DA ECONOMIA
MLF, so abre a boca para dizer verdades. NAO FICA O DIA AOS BERROS como PINOCRATES. Que MAIS PARECE UMA PEIXEIRA!! Fique calada MFL. Os GRANDES LIDERES, so falam quando e preciso.
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Tópicos semelhantes
» Economia dos EUA regista maior destruição de emprego dos últimos 38 anos
» Economia de Guerra em Portugal
» Partido Socialista
» Crise financeira zona euro(2010)
» Portugal - Era FEEF/FMI
» Economia de Guerra em Portugal
» Partido Socialista
» Crise financeira zona euro(2010)
» Portugal - Era FEEF/FMI
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos