Acórdão da Relação determinante para indemnizar Pedroso

Vagueante escreveu:Este tema já foi por demais debatido em todas as suas facetas. Todavia, a exemplo de outras situações, porque as pessoas ou as organizações não são da sua simpatia, por défice de domínio do português, por iliteracia, por falta de lógica, ou por incapacidade de organizar os seus pensamentos, há pessoas que continuam a misturar alhos com bugalhos.
Infelizmente para nós portugueses, que vivemos em Portugal, que trabalhamos em Portugal, que damos o nosso contributo para levar a nossa tarefa para a frente, tentando melhorar a forma de vida da generalidade dos portugueses, continuamos a ter, não só cá, como lá fora, elementos que mais não fazem do que, a partir das suas confusões, antipatias, ignorância, pesporrência ou arrogância, pessoas que mais não fazem do que tentar estabelecer a confusão em nada contribuindo para o clarear das ideias.
Está neste caso um exemplo que define perfeitamente o que acabo de dizer.
Partindo de uma decisão judicial que põe em causa uma decisão anterior, que, se não foi tomada com interesses ocultos revelou pelo menos uma falta de preparação alarmante para o cargo de juiz, pretende-se denegrir essa decisão judicial invocando elementos que nada têm a ver com o caso.
O que aconteceu com Paulo Pedroso, não é mau porque aconteceu com Paulo Pedroso, mas sim, porque pode acontecer com qualquer cidadão.
É este o problema que tem que ser encarado de frente. Não se pode destruir a vida de uma pessoa, como foi o caso, sem que nada aconteça à pessoa que determinou essa destruição ou à instituição que essa pessoa representa.
No fim de contas, quem está a ser punido somos nós todos que pagamos impostos e não quem procedeu com menos cuidado, usando um poder demasiado grande para as suas capacidades e criando com isso uma má imagem da justiça portuguesa que, só através desta condenação do Estado, se redime.
Contudo, se a justiça se redime, não devolve às pessoas atingidas a dignidade a que têm direito.