Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

in Haaretz ...artigo opiniao

2 participantes

Ir para baixo

in Haaretz ...artigo opiniao Empty in Haaretz ...artigo opiniao

Mensagem por Vitor mango Seg maio 17, 2010 5:37 am

...Atomic Israel Comissão de Energia, em conjunto com outras entidades, realizou debates sobre os últimos meses sobre como responder à evolução no cenário internacional, em geral, e na administração E.U. em particular, que sugerem que Israel pode ser pressionado sobre o nuclear problema no futuro.
Dimona usina nuclear

A usina nuclear de Dimona.
Foto: Arquivo

política nuclear de Israel é um tabu. Apenas um punhado dos tomadores de decisão fazem parte das discussões sobre o assunto, que incluem o primeiro-ministro, ministro da Defesa, os membros do gabinete de segurança, e alguns membros do Knesset das Relações Exteriores e de Defesa.

A Comissão de Energia Atômica está sob as ordens do governo. Mas por causa da enorme quantidade de informações que detém, mas também aconselha o primeiro-ministro, e com base nas suas recomendações, a política é feita. Esta é uma situação insalubre, e entra em conflito com os valores pelos quais a democracia deve funcionar.

No entanto, a verdade é que a ausência de discurso decorre não só da vontade de alguns funcionários para suprimir qualquer debate público, mas também do fato de que tem havido pouco interesse público em tal discussão. É uma questão complexa, que exige talento científico e tecnológico.

programa nuclear de Israel e da avaliação vigente na comunidade internacional de que Israel possui armas nucleares ter concedido vantagens significativas. Além de conferir a estatura político, eles colocaram na vanguarda do avanço tecnológico. No entanto, a principal razão de Israel decidiu voltar no início dos anos 1950 para desenvolver um programa nuclear de dissuasão.

Então primeiro-ministro David Ben-Gurion e seus assessores acreditam que o potencial nuclear impediria os Estados árabes a partir de esforços para destruir Israel. Aqueles que acreditam que a dissuasão nuclear justifica-se basear a sua avaliação sobre a decisão do presidente egípcio Anwar Sadat para iniciar apenas uma guerra limitada contra Israel em 1973, e em seguida, chegar a acordo sobre a paz, no pressuposto de que a existência presumida de um arsenal nuclear israelense iria fazer impossível destruí-lo. O outro exemplo que ponto é a decisão de Saddam Hussein não lançar mísseis com ogivas químicas em Israel em 1991. Nem a demonstrar a veracidade da tese de dissuasão, mas eles fazem reforçar a sua verossimilhança.

Durante o ano passado, alguns analistas israelenses e especialistas têm argumentado que Israel deve alterar a sua política nuclear - ou seja, sua ambigüidade famoso "nuclear", que foi formulada por Shimon Peres, em um momento de inspiração. Peres declarou que Israel não seria o primeiro país a introduzir armas nucleares no Oriente Médio. Desde então, porém, ninguém acreditava que Israel. Portanto, argumentam aqueles que apóiam a mudança, a velha política não corresponde à realidade.

Outros propõem que Israel faz vários gestos rota para mudar a sua política de ambigüidade - por exemplo, concordando com as conversações sobre uma nuclear livre de armas no Oriente Médio, a ratificação do Tratado de Proibição de Testes Nucleares, concordando em participar do Fissile Material Cutoff Tratado (e se quando for aprovado), ou a declaração de que não será o primeiro a realizar o seu potencial nuclear (em oposição à declaração de que está subjacente a sua política de ambiguidade: a de que não será o primeiro a introduzir armas nucleares na região).

Todos estes são passos que devem ser considerados, no futuro, mas agora não é o momento certo para alterar a política de Israel. Qualquer declaração que poderia ser interpretado como uma mudança na política de ambiguidade nuclear iria jogar nas mãos do Irã. Seria desviar a atenção do programa nuclear iraniano e chamar a atenção para Jerusalém, enfraquecendo os esforços americanos para impor sanções ao país.

Em suma, os resultados seriam o oposto do desejado por aqueles defensores da mudança. Em vez de evitar a pressão sobre Israel, isso só torna mais intenso.
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 117583

Ir para o topo Ir para baixo

in Haaretz ...artigo opiniao Empty Re: in Haaretz ...artigo opiniao

Mensagem por Vitor mango Seg maio 17, 2010 5:41 am

onde iria israel lançar a bomba ?
ahhh ahhh apanhava logo com todo o tipo de radiações e pior que isso Todo o mundo lhe cairai em cima

esta ambiguidade deu alibis e bandeiras e hino ao Irao para na sombra se armar com a atomica que certamente ate ja a tem
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 117583

Ir para o topo Ir para baixo

in Haaretz ...artigo opiniao Empty Re: in Haaretz ...artigo opiniao

Mensagem por Joao Ruiz Seg maio 17, 2010 6:09 am

Vitor mango escreveu:onde iria israel lançar a bomba ?
ahhh ahhh apanhava logo com todo o tipo de radiações e pior que isso Todo o mundo lhe cairai em cima

esta ambiguidade deu alibis e bandeiras e hino ao Irao para na sombra se armar com a atomica que certamente ate ja a tem

Então fica por perceber a razão de tanto medo de Israel!

E esperemos que um república islâmica não consiga mesmo chegar a esse armamento. Caso já o tenha, é melhor rezarmos (se isso serve de alguma coisa), porque estamos a lidar com fanáticos, com cultura da morte e desprezo pela vida.


Twisted Evil

_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz
Joao Ruiz

Pontos : 32035

Ir para o topo Ir para baixo

in Haaretz ...artigo opiniao Empty Re: in Haaretz ...artigo opiniao

Mensagem por Vitor mango Seg maio 17, 2010 6:16 am

kem anda no gamanço de terras e aguas nao sao os I)slamicos ja que motivaçoes teem milhares a começar pelo algarve ou o califado de Granda
Olha olha
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 117583

Ir para o topo Ir para baixo

in Haaretz ...artigo opiniao Empty Re: in Haaretz ...artigo opiniao

Mensagem por Joao Ruiz Seg maio 17, 2010 7:23 am

Vitor mango escreveu:kem anda no gamanço de terras e aguas nao sao os I)slamicos ja que motivaçoes teem milhares a começar pelo algarve ou o califado de Granda
Olha olha

Não estávamos a falar de Israel e Irão vs. nuclear ?!?!

Question Exclamation Question Exclamation

_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz
Joao Ruiz

Pontos : 32035

Ir para o topo Ir para baixo

in Haaretz ...artigo opiniao Empty Re: in Haaretz ...artigo opiniao

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos