in Haaretz ...artigo opiniao
2 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
in Haaretz ...artigo opiniao
...Atomic Israel Comissão de Energia, em conjunto com outras entidades, realizou debates sobre os últimos meses sobre como responder à evolução no cenário internacional, em geral, e na administração E.U. em particular, que sugerem que Israel pode ser pressionado sobre o nuclear problema no futuro.
Dimona usina nuclear
A usina nuclear de Dimona.
Foto: Arquivo
política nuclear de Israel é um tabu. Apenas um punhado dos tomadores de decisão fazem parte das discussões sobre o assunto, que incluem o primeiro-ministro, ministro da Defesa, os membros do gabinete de segurança, e alguns membros do Knesset das Relações Exteriores e de Defesa.
A Comissão de Energia Atômica está sob as ordens do governo. Mas por causa da enorme quantidade de informações que detém, mas também aconselha o primeiro-ministro, e com base nas suas recomendações, a política é feita. Esta é uma situação insalubre, e entra em conflito com os valores pelos quais a democracia deve funcionar.
No entanto, a verdade é que a ausência de discurso decorre não só da vontade de alguns funcionários para suprimir qualquer debate público, mas também do fato de que tem havido pouco interesse público em tal discussão. É uma questão complexa, que exige talento científico e tecnológico.
programa nuclear de Israel e da avaliação vigente na comunidade internacional de que Israel possui armas nucleares ter concedido vantagens significativas. Além de conferir a estatura político, eles colocaram na vanguarda do avanço tecnológico. No entanto, a principal razão de Israel decidiu voltar no início dos anos 1950 para desenvolver um programa nuclear de dissuasão.
Então primeiro-ministro David Ben-Gurion e seus assessores acreditam que o potencial nuclear impediria os Estados árabes a partir de esforços para destruir Israel. Aqueles que acreditam que a dissuasão nuclear justifica-se basear a sua avaliação sobre a decisão do presidente egípcio Anwar Sadat para iniciar apenas uma guerra limitada contra Israel em 1973, e em seguida, chegar a acordo sobre a paz, no pressuposto de que a existência presumida de um arsenal nuclear israelense iria fazer impossível destruí-lo. O outro exemplo que ponto é a decisão de Saddam Hussein não lançar mísseis com ogivas químicas em Israel em 1991. Nem a demonstrar a veracidade da tese de dissuasão, mas eles fazem reforçar a sua verossimilhança.
Durante o ano passado, alguns analistas israelenses e especialistas têm argumentado que Israel deve alterar a sua política nuclear - ou seja, sua ambigüidade famoso "nuclear", que foi formulada por Shimon Peres, em um momento de inspiração. Peres declarou que Israel não seria o primeiro país a introduzir armas nucleares no Oriente Médio. Desde então, porém, ninguém acreditava que Israel. Portanto, argumentam aqueles que apóiam a mudança, a velha política não corresponde à realidade.
Outros propõem que Israel faz vários gestos rota para mudar a sua política de ambigüidade - por exemplo, concordando com as conversações sobre uma nuclear livre de armas no Oriente Médio, a ratificação do Tratado de Proibição de Testes Nucleares, concordando em participar do Fissile Material Cutoff Tratado (e se quando for aprovado), ou a declaração de que não será o primeiro a realizar o seu potencial nuclear (em oposição à declaração de que está subjacente a sua política de ambiguidade: a de que não será o primeiro a introduzir armas nucleares na região).
Todos estes são passos que devem ser considerados, no futuro, mas agora não é o momento certo para alterar a política de Israel. Qualquer declaração que poderia ser interpretado como uma mudança na política de ambiguidade nuclear iria jogar nas mãos do Irã. Seria desviar a atenção do programa nuclear iraniano e chamar a atenção para Jerusalém, enfraquecendo os esforços americanos para impor sanções ao país.
Em suma, os resultados seriam o oposto do desejado por aqueles defensores da mudança. Em vez de evitar a pressão sobre Israel, isso só torna mais intenso.
Dimona usina nuclear
A usina nuclear de Dimona.
Foto: Arquivo
política nuclear de Israel é um tabu. Apenas um punhado dos tomadores de decisão fazem parte das discussões sobre o assunto, que incluem o primeiro-ministro, ministro da Defesa, os membros do gabinete de segurança, e alguns membros do Knesset das Relações Exteriores e de Defesa.
A Comissão de Energia Atômica está sob as ordens do governo. Mas por causa da enorme quantidade de informações que detém, mas também aconselha o primeiro-ministro, e com base nas suas recomendações, a política é feita. Esta é uma situação insalubre, e entra em conflito com os valores pelos quais a democracia deve funcionar.
No entanto, a verdade é que a ausência de discurso decorre não só da vontade de alguns funcionários para suprimir qualquer debate público, mas também do fato de que tem havido pouco interesse público em tal discussão. É uma questão complexa, que exige talento científico e tecnológico.
programa nuclear de Israel e da avaliação vigente na comunidade internacional de que Israel possui armas nucleares ter concedido vantagens significativas. Além de conferir a estatura político, eles colocaram na vanguarda do avanço tecnológico. No entanto, a principal razão de Israel decidiu voltar no início dos anos 1950 para desenvolver um programa nuclear de dissuasão.
Então primeiro-ministro David Ben-Gurion e seus assessores acreditam que o potencial nuclear impediria os Estados árabes a partir de esforços para destruir Israel. Aqueles que acreditam que a dissuasão nuclear justifica-se basear a sua avaliação sobre a decisão do presidente egípcio Anwar Sadat para iniciar apenas uma guerra limitada contra Israel em 1973, e em seguida, chegar a acordo sobre a paz, no pressuposto de que a existência presumida de um arsenal nuclear israelense iria fazer impossível destruí-lo. O outro exemplo que ponto é a decisão de Saddam Hussein não lançar mísseis com ogivas químicas em Israel em 1991. Nem a demonstrar a veracidade da tese de dissuasão, mas eles fazem reforçar a sua verossimilhança.
Durante o ano passado, alguns analistas israelenses e especialistas têm argumentado que Israel deve alterar a sua política nuclear - ou seja, sua ambigüidade famoso "nuclear", que foi formulada por Shimon Peres, em um momento de inspiração. Peres declarou que Israel não seria o primeiro país a introduzir armas nucleares no Oriente Médio. Desde então, porém, ninguém acreditava que Israel. Portanto, argumentam aqueles que apóiam a mudança, a velha política não corresponde à realidade.
Outros propõem que Israel faz vários gestos rota para mudar a sua política de ambigüidade - por exemplo, concordando com as conversações sobre uma nuclear livre de armas no Oriente Médio, a ratificação do Tratado de Proibição de Testes Nucleares, concordando em participar do Fissile Material Cutoff Tratado (e se quando for aprovado), ou a declaração de que não será o primeiro a realizar o seu potencial nuclear (em oposição à declaração de que está subjacente a sua política de ambiguidade: a de que não será o primeiro a introduzir armas nucleares na região).
Todos estes são passos que devem ser considerados, no futuro, mas agora não é o momento certo para alterar a política de Israel. Qualquer declaração que poderia ser interpretado como uma mudança na política de ambiguidade nuclear iria jogar nas mãos do Irã. Seria desviar a atenção do programa nuclear iraniano e chamar a atenção para Jerusalém, enfraquecendo os esforços americanos para impor sanções ao país.
Em suma, os resultados seriam o oposto do desejado por aqueles defensores da mudança. Em vez de evitar a pressão sobre Israel, isso só torna mais intenso.
Vitor mango- Pontos : 117583
Re: in Haaretz ...artigo opiniao
onde iria israel lançar a bomba ?
ahhh ahhh apanhava logo com todo o tipo de radiações e pior que isso Todo o mundo lhe cairai em cima
esta ambiguidade deu alibis e bandeiras e hino ao Irao para na sombra se armar com a atomica que certamente ate ja a tem
ahhh ahhh apanhava logo com todo o tipo de radiações e pior que isso Todo o mundo lhe cairai em cima
esta ambiguidade deu alibis e bandeiras e hino ao Irao para na sombra se armar com a atomica que certamente ate ja a tem
Vitor mango- Pontos : 117583
Re: in Haaretz ...artigo opiniao
Vitor mango escreveu:onde iria israel lançar a bomba ?
ahhh ahhh apanhava logo com todo o tipo de radiações e pior que isso Todo o mundo lhe cairai em cima
esta ambiguidade deu alibis e bandeiras e hino ao Irao para na sombra se armar com a atomica que certamente ate ja a tem
Então fica por perceber a razão de tanto medo de Israel!
E esperemos que um república islâmica não consiga mesmo chegar a esse armamento. Caso já o tenha, é melhor rezarmos (se isso serve de alguma coisa), porque estamos a lidar com fanáticos, com cultura da morte e desprezo pela vida.
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Re: in Haaretz ...artigo opiniao
kem anda no gamanço de terras e aguas nao sao os I)slamicos ja que motivaçoes teem milhares a começar pelo algarve ou o califado de Granda
Olha olha
Olha olha
Vitor mango- Pontos : 117583
Re: in Haaretz ...artigo opiniao
Vitor mango escreveu:kem anda no gamanço de terras e aguas nao sao os I)slamicos ja que motivaçoes teem milhares a começar pelo algarve ou o califado de Granda
Olha olha
Não estávamos a falar de Israel e Irão vs. nuclear ?!?!
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Tópicos semelhantes
» O apartaid ja aqui esta - artigo opiniao in haaretz
» in haaretz ...uma artigo de Levy
» Lieberman está ajudando a deslegitimar Israel Artigo de opiniao no jornal Israelita haaretz
» Perguntas difíceis de Dubai...Artigo de opiniao no jornal de Israel Haaretz ( para ler com cuidadom )
» in Haaretz artigo de fundo sobre liberdade
» in haaretz ...uma artigo de Levy
» Lieberman está ajudando a deslegitimar Israel Artigo de opiniao no jornal Israelita haaretz
» Perguntas difíceis de Dubai...Artigo de opiniao no jornal de Israel Haaretz ( para ler com cuidadom )
» in Haaretz artigo de fundo sobre liberdade
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos