PublicaçõesUm Deus na minha garagem
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Um Deus na minha garagem
por Vitor mango Ter Ago 31, 2010 12:20 am
Há poucos dias, criacionistas tiveram mais uma importante derrota nos
tribunais dos Estados Unidos. Um juiz federal negou ao ICR (Instituto
para Pesquisas Criacionistas) a possibilidade de oferecerem o grau de
Mestrado em Ciências com “uma perspectiva do criacionismo
bíblico-científico”. Atribuindo a jovens crentes o grau de Mestre em
Ciências, o ICR poderia diminuir a escassez de Criacionistas
“Cientistas” que promovam a Teoria da Terra Jovem.
As batalhas nos tribunais americanos não são nada novas. Começaram
com o Julgamento de Scopes em 1925, no qual um professor do ensino
médio, John Scopes, foi acusado do ensino ilegal da Teoria da Evolução
no Estado do Tennessee. Esse julgamento ganhou grande notoriedade nos
EUA, juntando grandes juristas tanto do lado da defesa quanto da
acusação e até virou o filme O Vento Será Tua Herança,
em 1960. Ao final do julgamento, Scopes foi considerado culpado, o que
lhe garantiu uma multa de U$ 100, o equivalente nos dias de hoje a
aproximadamente R$ 2.200. O julgamento elevou as proibições em diversos
outros estados que só seriam derrubadas em 1968 no julgamento Epperson vs Arkansas.
Susan Epperson era uma professora secundária que se viu em um dilema.
Deveria seguir a recomendação de adotar um novo livro que discutia a
evolução, ou seguir a lei que proibia o ensino da Evolução no Estado?
Susan Epperson decidiu levar o caso à justiça e o estendeu até a Suprema
Corte Americana, órgão máximo da justiça. Nesse julgamento, a corte deu
ganho de causa aos professores, alegando que a proibição feria a
primeira emenda da constituição americana, que prevê a separação do
Estado das Religiões.
A saída adotada pelos criacionistas foi tentar ensinar o criacionismo
e a Evolução juntos, como se tivessem a mesma importância dentro da
ciência. Nascia aí o termo “Criacionismo Científico”. O caso foi
novamente à justiça, em 1982, no Estado de Arkansas e, em 1987, na
Suprema Corte dos Estados Unidos. Nesse segundo julgamento, uma carta,
assinada por 71 ganhadores do Prêmio Nobel, 17 academias estaduais de
ciências e outras 7 associações científicas, foi entregue aos juízes
afirmando que o criacionismo não possuía nenhuma qualidade científica e
era composta de diversos elementos religiosos. Assim, o criacionismo foi
banido do currículo de ciências nos Estados Unidos.
O resultado desse julgamento obrigou uma mudança de estratégia por
parte dos criacionistas: já que não podiam ensinar o criacionismo, eles
passaram a atacar o evolucionismo e rebatizaram o Criacionismo para Design Inteligente, diferenciando-os apenas pelo detalhe de não nomear deuses como a inteligência responsável pelo design.
No distrito de Dover, na Pensilvânia, dois membros do conselho de
educação, que por acaso também eram criacionistas da Terra Jovem,
conseguiram convencer a maior parte do conselho que era inadmissível que
um livro dissesse que o homem descende dos macacos, não havendo nada
para contrabalancear essa hipótese. Desta forma decidiu-se que o Design Inteligente deveria ser ensinado para os estudantes.
Tammy Kitzmiller, mãe de um aluno, decidiu levar o caso à justiça, e
argumentou o óbvio, que o Design Inteligente era apenas mais uma
roupagem para o velho criacionismo. Os defensores convocaram, como
testemunha, diversos especialistas. O primeiro deles foi Michael Behe,
bioquímico e autor do famoso livro A Caixa Preta de Darwin, um dos marcos do Design Inteligente.
Em seu depoimento, Behe, sob juramento, assumiu não haver qualquer
artigo revisado por pares que suporte o design inteligente. Além disso,
assumiu que pelo conceito de teoria científica que o Design
Inteligente se encaixava, a astrologia também poderia ser considerada
como cientificamente válida. O juiz concluiu, desta forma, que o ensino
do Design Inteligente era inconstitucional e assim, não mais poderia ser
ensinado nas escolas.
Os criacionistas, para não caírem no ostracismo, reuniram esforços na
difícil tarefa de embasar cientificamente suas afirmações e, para isso,
procuram aumentar o número de crentes cientistas pagando altos prêmios,
investindo em “pesquisas” e criando universidades. Felizmente, desde
1925, a justiça têm sido coerente colocando o criacionismo em seu lugar
de direito: junto das doutrinas religiosas.
tribunais dos Estados Unidos. Um juiz federal negou ao ICR (Instituto
para Pesquisas Criacionistas) a possibilidade de oferecerem o grau de
Mestrado em Ciências com “uma perspectiva do criacionismo
bíblico-científico”. Atribuindo a jovens crentes o grau de Mestre em
Ciências, o ICR poderia diminuir a escassez de Criacionistas
“Cientistas” que promovam a Teoria da Terra Jovem.
As batalhas nos tribunais americanos não são nada novas. Começaram
com o Julgamento de Scopes em 1925, no qual um professor do ensino
médio, John Scopes, foi acusado do ensino ilegal da Teoria da Evolução
no Estado do Tennessee. Esse julgamento ganhou grande notoriedade nos
EUA, juntando grandes juristas tanto do lado da defesa quanto da
acusação e até virou o filme O Vento Será Tua Herança,
em 1960. Ao final do julgamento, Scopes foi considerado culpado, o que
lhe garantiu uma multa de U$ 100, o equivalente nos dias de hoje a
aproximadamente R$ 2.200. O julgamento elevou as proibições em diversos
outros estados que só seriam derrubadas em 1968 no julgamento Epperson vs Arkansas.
Susan Epperson era uma professora secundária que se viu em um dilema.
Deveria seguir a recomendação de adotar um novo livro que discutia a
evolução, ou seguir a lei que proibia o ensino da Evolução no Estado?
Susan Epperson decidiu levar o caso à justiça e o estendeu até a Suprema
Corte Americana, órgão máximo da justiça. Nesse julgamento, a corte deu
ganho de causa aos professores, alegando que a proibição feria a
primeira emenda da constituição americana, que prevê a separação do
Estado das Religiões.
A saída adotada pelos criacionistas foi tentar ensinar o criacionismo
e a Evolução juntos, como se tivessem a mesma importância dentro da
ciência. Nascia aí o termo “Criacionismo Científico”. O caso foi
novamente à justiça, em 1982, no Estado de Arkansas e, em 1987, na
Suprema Corte dos Estados Unidos. Nesse segundo julgamento, uma carta,
assinada por 71 ganhadores do Prêmio Nobel, 17 academias estaduais de
ciências e outras 7 associações científicas, foi entregue aos juízes
afirmando que o criacionismo não possuía nenhuma qualidade científica e
era composta de diversos elementos religiosos. Assim, o criacionismo foi
banido do currículo de ciências nos Estados Unidos.
O resultado desse julgamento obrigou uma mudança de estratégia por
parte dos criacionistas: já que não podiam ensinar o criacionismo, eles
passaram a atacar o evolucionismo e rebatizaram o Criacionismo para Design Inteligente, diferenciando-os apenas pelo detalhe de não nomear deuses como a inteligência responsável pelo design.
No distrito de Dover, na Pensilvânia, dois membros do conselho de
educação, que por acaso também eram criacionistas da Terra Jovem,
conseguiram convencer a maior parte do conselho que era inadmissível que
um livro dissesse que o homem descende dos macacos, não havendo nada
para contrabalancear essa hipótese. Desta forma decidiu-se que o Design Inteligente deveria ser ensinado para os estudantes.
Tammy Kitzmiller, mãe de um aluno, decidiu levar o caso à justiça, e
argumentou o óbvio, que o Design Inteligente era apenas mais uma
roupagem para o velho criacionismo. Os defensores convocaram, como
testemunha, diversos especialistas. O primeiro deles foi Michael Behe,
bioquímico e autor do famoso livro A Caixa Preta de Darwin, um dos marcos do Design Inteligente.
Em seu depoimento, Behe, sob juramento, assumiu não haver qualquer
artigo revisado por pares que suporte o design inteligente. Além disso,
assumiu que pelo conceito de teoria científica que o Design
Inteligente se encaixava, a astrologia também poderia ser considerada
como cientificamente válida. O juiz concluiu, desta forma, que o ensino
do Design Inteligente era inconstitucional e assim, não mais poderia ser
ensinado nas escolas.
Os criacionistas, para não caírem no ostracismo, reuniram esforços na
difícil tarefa de embasar cientificamente suas afirmações e, para isso,
procuram aumentar o número de crentes cientistas pagando altos prêmios,
investindo em “pesquisas” e criando universidades. Felizmente, desde
1925, a justiça têm sido coerente colocando o criacionismo em seu lugar
de direito: junto das doutrinas religiosas.
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: Um Deus na minha garagem
por Vitor mango Ter Ago 31, 2010 12:42 am
Manos e manas do vagueando
o nosso forum é pilarilado por malta culta que sabe que o Darwin nao faz parte do plantel do Benfica e que o Padre Inácio ficou famoso pelos diz Ursos que pregava na prima
Tenho da vida uma concepção Quimica com actos a kerer mamar ou kekar outros tal como no universo os planetas KU metes e estrelas e poeiras calhaus rolados e por ai fora
A ciencia nao da teorias ou paleio simples ...arregaça os mangos mete a pila sorry a pilha na maquina e mede as radio acçoes Visita a prima do padre Inacio e verifica o feto e neste turbilhão universal temos o carbono e derivados mastigados como proteina
Ha na sociedade varios tipos de pessoas
os que acreditam que um Deus se sentou num banco e a suar em bica fez o Homem e depois bateu na testa e exclamou
Porrah esqueci-me da Evinha ...so que barro se tinha acabado e nada melhor que ir ao Homem e fanar-lhe umas costeletas
Em sete dias suspirou de alivio
Tinha Obra
Na nossa sociedade ha rebanhos tal como nas ovelhinhas obedientes pastores cães e pedradas nos cornos das ovelhas tresmalhadas
O Rebanho relega para segundo lugar o interesse individual de cada ovelha porque se cada qual seguisse um caminho a erva e os lobos maus tinham uma trabalheira acrescida
Na especie humana ha necessidade atavica de haver rebanhos e pastores a reclamar as ovelhas para ouvirem o MESTRE pastor que as quer bem dele para as tosquiar e na altura devida as costelar em banquetes biblicos ( arrote incluido )
Essa gente fanatica da Ordem teem os chip ja colocados nos miolos para facilitar a obra
Juram a pes juntos que viram o tal GOD a fabricar a Especie humana e vao mais longe garantindo que se alguem trabalhar no dia de descanço vai transformado em macaco ou porco ( o que digamos tem varias vantagens no caso do macaco porque come amendoins e sobe as árvores ...
Pois
Tudo bem ate aqui
O drama é que quando em nome do rebanho o pastor começa á pedrada e o cao de guarda ou caes se filam nas canelas das ovelhas
ta tudo F******
Correria e o panico instala-se e acudam que o gajo é bruto
Depois aparece a moral que sao os códigos sociais de comportamento que tem muito a ver com kekas e reprodução
ha os lobos maus que na vizinhança piscam o olhometro ao carneiro ou borrego para o almoço
Um salto e era uma vez um monte de la
Pois
agora o fundo moral do pastor el Mango
Os moralista sao na verdae uns gandas filhos da Putaça porque nho fundo eles tentam salvar o ku dos infernos arrebanhando para em nome do Criador eles pensam que sao o cabelame mandado e tirarao dai os proventos
isso vai ao ponto de quem se assume chefe da banda garantia que descende do REI SOL e eexige construirem monumentos pirâmides para uam entrada triunfal no CEU
Quando a imortalidade se transmite pelos testiculos e ovarios e o Homem morre porque enevelheceu no espaço de tempo tal como a pera cai como um pero no chao e dali nascem novas perais novas e lindas
Assim ha os que se sentem donos da verdade e centraliza na sua pessoa toda a verdade porque a sua interidade e escassa em ideias novas
Meteram uma ideia do Criador e batem-se por a levar ao alatar nem que tenham que arrebentar com o SER Huamana que passe por perto em pelota
o nosso forum é pilarilado por malta culta que sabe que o Darwin nao faz parte do plantel do Benfica e que o Padre Inácio ficou famoso pelos diz Ursos que pregava na prima
Tenho da vida uma concepção Quimica com actos a kerer mamar ou kekar outros tal como no universo os planetas KU metes e estrelas e poeiras calhaus rolados e por ai fora
A ciencia nao da teorias ou paleio simples ...arregaça os mangos mete a pila sorry a pilha na maquina e mede as radio acçoes Visita a prima do padre Inacio e verifica o feto e neste turbilhão universal temos o carbono e derivados mastigados como proteina
Ha na sociedade varios tipos de pessoas
os que acreditam que um Deus se sentou num banco e a suar em bica fez o Homem e depois bateu na testa e exclamou
Porrah esqueci-me da Evinha ...so que barro se tinha acabado e nada melhor que ir ao Homem e fanar-lhe umas costeletas
Em sete dias suspirou de alivio
Tinha Obra
Na nossa sociedade ha rebanhos tal como nas ovelhinhas obedientes pastores cães e pedradas nos cornos das ovelhas tresmalhadas
O Rebanho relega para segundo lugar o interesse individual de cada ovelha porque se cada qual seguisse um caminho a erva e os lobos maus tinham uma trabalheira acrescida
Na especie humana ha necessidade atavica de haver rebanhos e pastores a reclamar as ovelhas para ouvirem o MESTRE pastor que as quer bem dele para as tosquiar e na altura devida as costelar em banquetes biblicos ( arrote incluido )
Essa gente fanatica da Ordem teem os chip ja colocados nos miolos para facilitar a obra
Juram a pes juntos que viram o tal GOD a fabricar a Especie humana e vao mais longe garantindo que se alguem trabalhar no dia de descanço vai transformado em macaco ou porco ( o que digamos tem varias vantagens no caso do macaco porque come amendoins e sobe as árvores ...
Pois
Tudo bem ate aqui
O drama é que quando em nome do rebanho o pastor começa á pedrada e o cao de guarda ou caes se filam nas canelas das ovelhas
ta tudo F******
Correria e o panico instala-se e acudam que o gajo é bruto
Depois aparece a moral que sao os códigos sociais de comportamento que tem muito a ver com kekas e reprodução
ha os lobos maus que na vizinhança piscam o olhometro ao carneiro ou borrego para o almoço
Um salto e era uma vez um monte de la
Pois
agora o fundo moral do pastor el Mango
Os moralista sao na verdae uns gandas filhos da Putaça porque nho fundo eles tentam salvar o ku dos infernos arrebanhando para em nome do Criador eles pensam que sao o cabelame mandado e tirarao dai os proventos
isso vai ao ponto de quem se assume chefe da banda garantia que descende do REI SOL e eexige construirem monumentos pirâmides para uam entrada triunfal no CEU
Quando a imortalidade se transmite pelos testiculos e ovarios e o Homem morre porque enevelheceu no espaço de tempo tal como a pera cai como um pero no chao e dali nascem novas perais novas e lindas
Assim ha os que se sentem donos da verdade e centraliza na sua pessoa toda a verdade porque a sua interidade e escassa em ideias novas
Meteram uma ideia do Criador e batem-se por a levar ao alatar nem que tenham que arrebentar com o SER Huamana que passe por perto em pelota
Vitor mango- Pontos : 117475
Vitor mango- Pontos : 117475
Tópicos semelhantes» in Um Deus na minha garagem
» A minha civilização, herdeira de Deus...
» OH MEU DEUS
» garagem apertadinha
» Artes Regionais
» A minha civilização, herdeira de Deus...
» OH MEU DEUS
» garagem apertadinha
» Artes Regionais
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos