PublicaçõesAlhos e bugalhos « Daniel Oliveira
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
Alhos e bugalhos « Daniel Oliveira
por Vitor mango Qui Jan 06, 2011 1:58 am
Daniel Oliveira: Antes pelo contrário Alhos e bugalhos « Daniel Oliveira: Antes pelo
Alhos e bugalhos
Fala-se da SLN e Cavaco Silva manda responder com o BPN. Fala-se de ações e Cavaco Silva manda responder com os seus impostos. A insistência em trocar as voltas ao assunto só aumenta as suspeitas.
Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
8:00 Quinta feira, 6 de Janeiro de 2011
Perante as exigências em tornar público o contrato que valorizou as suas ações da SLN para as revender à mesma sociedade, com lucors extraordinários numa empresa que não os tinha, Cavaco Silva mandou uma pessoa da sua candidatura falar. E falou de quê? De novo das suas poupanças depositadas no BPN, que não são nem nunca foram problema. E dos impostos que pagou, coisa que ninguém pôs em causa.
Das duas uma: ou Cavaco Silva foi repentinamente atacado por dificuldades cognitivas ou julga que as pessoas são idiotas. E está nisto desde que se fala deste estranho negócio: fala-se em alhos e ele responde com bugalhos. E esta teimosia em fingir que não percebe do que se está a falar só faz aumentar as suspeitas. Se se tratam de calúnias e de uma "campanha suja" há-de ser fácil desmontar a coisa. As suas permanentes manobras de diversão é que começam a parecer-se demasiado com um gato escondido com rabo de fora.
Vou voltar a repetir o que está em causa: Cavaco Silva e a filha compraram ações da SLN, empresa detentora do BPN e sem cotação na bolsa. Nem poupanças no BPN, nem impostos. Ações da SLN. Estamos então entendidos? Foi definido, sabe-se lá com que critérios, que o preço dessas ações era de um euro por unidade. Dois anos depois vendeu as mesmas ações por 2,4 euros e teve um lucro de 147,5 mil euros (e 209,4 para a filha). E, ao que se sabe, vendeu-as às SLN Valor. Ou seja, na prática, a quem as tinha comprado. Ações de uma empresa que, mesmo com as contas aldrabadas, dava um lucro insignificante. Quem definiu os preços foram administradores da SLN, pessoas que lhe são próximas e que, graças a negócios deste género, enterraram um banco.
O que disse Alexandre Relvas sobre isto? Rigorosamente nada. Falou de outro assunto, apesar de toda a gente já ter percebido que o assunto de que falou não é o assunto de que se fala. E, claro, não respondeu a perguntas. A única que se fez: vai mostrar o contrato de Cavaco Silva com a SLN? Foi-se embora. Ou seja, ficou tudo na mesma. Apenas com mais um episódio a dar força ao tema que desgasta o Presidente. E com o Presidente a alimentar a esperança que, lançando a confusão, toda a gente se perca.
Como ainda não me perdi na confusão que vai na cabeça de Cavaco Silva, insisto. Porque o assunto não é um pormenor: terá o Presidente emprestado o seu nome, para dar credibilidade à SLN entre os investidores, em troca de uma valorização forçada das suas ações? Assim fica mais claro o que está em causa? Posso estar enganado? Posso. Mas para ter a certeza é preciso que Cavaco Silva se decida a deixar de nos esclarecer sobre aquilo que ninguém lhe perguntou.
Alhos e bugalhos
Fala-se da SLN e Cavaco Silva manda responder com o BPN. Fala-se de ações e Cavaco Silva manda responder com os seus impostos. A insistência em trocar as voltas ao assunto só aumenta as suspeitas.
Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
8:00 Quinta feira, 6 de Janeiro de 2011
Perante as exigências em tornar público o contrato que valorizou as suas ações da SLN para as revender à mesma sociedade, com lucors extraordinários numa empresa que não os tinha, Cavaco Silva mandou uma pessoa da sua candidatura falar. E falou de quê? De novo das suas poupanças depositadas no BPN, que não são nem nunca foram problema. E dos impostos que pagou, coisa que ninguém pôs em causa.
Das duas uma: ou Cavaco Silva foi repentinamente atacado por dificuldades cognitivas ou julga que as pessoas são idiotas. E está nisto desde que se fala deste estranho negócio: fala-se em alhos e ele responde com bugalhos. E esta teimosia em fingir que não percebe do que se está a falar só faz aumentar as suspeitas. Se se tratam de calúnias e de uma "campanha suja" há-de ser fácil desmontar a coisa. As suas permanentes manobras de diversão é que começam a parecer-se demasiado com um gato escondido com rabo de fora.
Vou voltar a repetir o que está em causa: Cavaco Silva e a filha compraram ações da SLN, empresa detentora do BPN e sem cotação na bolsa. Nem poupanças no BPN, nem impostos. Ações da SLN. Estamos então entendidos? Foi definido, sabe-se lá com que critérios, que o preço dessas ações era de um euro por unidade. Dois anos depois vendeu as mesmas ações por 2,4 euros e teve um lucro de 147,5 mil euros (e 209,4 para a filha). E, ao que se sabe, vendeu-as às SLN Valor. Ou seja, na prática, a quem as tinha comprado. Ações de uma empresa que, mesmo com as contas aldrabadas, dava um lucro insignificante. Quem definiu os preços foram administradores da SLN, pessoas que lhe são próximas e que, graças a negócios deste género, enterraram um banco.
O que disse Alexandre Relvas sobre isto? Rigorosamente nada. Falou de outro assunto, apesar de toda a gente já ter percebido que o assunto de que falou não é o assunto de que se fala. E, claro, não respondeu a perguntas. A única que se fez: vai mostrar o contrato de Cavaco Silva com a SLN? Foi-se embora. Ou seja, ficou tudo na mesma. Apenas com mais um episódio a dar força ao tema que desgasta o Presidente. E com o Presidente a alimentar a esperança que, lançando a confusão, toda a gente se perca.
Como ainda não me perdi na confusão que vai na cabeça de Cavaco Silva, insisto. Porque o assunto não é um pormenor: terá o Presidente emprestado o seu nome, para dar credibilidade à SLN entre os investidores, em troca de uma valorização forçada das suas ações? Assim fica mais claro o que está em causa? Posso estar enganado? Posso. Mas para ter a certeza é preciso que Cavaco Silva se decida a deixar de nos esclarecer sobre aquilo que ninguém lhe perguntou.
Vitor mango- Pontos : 117472
Re: Alhos e bugalhos « Daniel Oliveira
por Vitor mango Qui Jan 06, 2011 2:00 am
Das duas uma: ou Cavaco Silva foi repentinamente atacado por dificuldades cognitivas ou julga que as pessoas são idiotas
Vitor mango- Pontos : 117472
Re: Alhos e bugalhos « Daniel Oliveira
por Vitor mango Qui Jan 06, 2011 2:01 am
Dois anos depois vendeu as mesmas ações por 2,4 euros e teve um lucro de 147,5 mil euros (e 209,4 para a filha). E, ao que se sabe, vendeu-as às SLN Valor. Ou seja, na prática, a quem as tinha comprado. Ações de uma empresa que, mesmo com as contas aldrabadas, dava um lucro insignificante. Quem definiu os preços foram administradores da SLN, pessoas que lhe são próximas e que, graças a negócios deste género, enterraram um banco.
Vitor mango- Pontos : 117472
Re: Alhos e bugalhos « Daniel Oliveira
por Vitor mango Qui Jan 06, 2011 2:03 am
kuanda mister mango tinha poderes na multi tinha uma palavra que ficou celebre nos conselhos de administração
Vitor mango- Pontos : 117472
Tópicos semelhantes» A perestroika do Daniel Oliveira 1
» Daniel de Oliveira no seu melhor
» Desperdício Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
» Daniel Oliveira, a sério
» Eleições Daniel Oliveira
» Daniel de Oliveira no seu melhor
» Desperdício Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
» Daniel Oliveira, a sério
» Eleições Daniel Oliveira
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos