O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, insistiu nesta quinta-feira que seu país não pretende fabricar armas nucleares

"Israel pode produzir um pequeno número de armas nucleares em 1973", dizem os documentos recém-lançado EUA
Após
a Guerra do Yom Kippur, em 1973, a inteligência dos EUA estima
equilíbrio de armas convencionais foi em árabes favor, levando Israel a
considerar ameaçando-os com armas nucleares.
Por Amir Oren


Durante a Guerra do Yom Kippur, Israel poderia produzir "pequenas quantidades" de armas nucleares. Após
o conflito, a inteligência dos EUA estima que o saldo de armamento
convencional estava no árabes favor, assim que Israel iria considerar
ameaçando-os com armas nucleares, e possivelmente até mesmo usá-los.

Tais
detalhes podem ser encontrados em documentos de 1973 a guerra
árabe-israelense, classificados até o lançamento de quinta-feira pela
divisão os EUA do Departamento de Estado história. A informação é encontrada em uma publicação conhecida como "Relações Exteriores dos Estados Unidos."
Henry Kissinger

Ex U. S. secretário de Estado Henry Kissinger.
Foto por: Bloomberg

As páginas quase 1.300 descrever a guerra de outubro e os esforços para acabar com ela. Entre
as figuras-chave são presidente dos EUA, Richard Nixon, seu secretário
de Estado, Henry Kissinger, o primeiro-ministro Golda Meir, ministro da
Defesa, Moshe Dayan, o presidente egípcio Anwar Sadat, o rei Hussein, da
Jordânia e líder da OLP, Yasser Arafat. A
administração Nixon realizou trocas clandestinas com Arafat através do
chefe do Setembro Negro, grupo e homem de Arafat à direita, Ali Hassan
Salameh.

Mesmo que muitos dos
detalhes sobre as falhas políticas, militares e de inteligência de
Israel na guerra são conhecidos, a liberação dos documentos adiciona um
selo oficial para muitos fatos desconfortáveis. Por exemplo, os documentos desafio ambigüidade nuclear de Israel.

Em 27 de novembro de 1973, cerca de um mês após a guerra, Nixon e Kissinger se reuniu com líderes do Congresso. O
líder da maioria democrata no Senado, Mike Mansfield, perguntou: "Do
Egito e Israel têm a capacidade de fabricar armas nucleares?"

Kissinger
respondeu: "Israel tem a capacidade de fazer um pequeno número Não
Egito, e nós não acho que os soviéticos têm colocá-los dentro Se Israel
brandir armas nucleares, os soviéticos contra ele e que seria muito
perigoso para Israel..."

No último
dia da guerra, 24 de outubro, a Agência de Inteligência de Defesa do
Pentágono emitiu uma avaliação negativa sobre a capacidade de Israel
para derrotar os exércitos árabes no futuro.

"No
entanto assim que sair do presente conflito, os israelenses não podem
mais ter certeza de vitórias rápidas e decisivas no futuro", escreveu o
DIA analistas, que acreditavam erroneamente vários meses antes que as
Forças de Defesa de Israel poderia facilmente derrotar o árabe exércitos.

De acordo com a avaliação, o IDF não era mais suficiente para garantir a segurança de Israel no futuro. "Entre
as opções são: uma garantia internacional de fronteiras de Israel; uma
garantia unilateral dos EUA militares dessas fronteiras, ou uma
declaração pública de determinação de Israel de empregar armas nucleares
para garantir a sua integridade territorial", escreveram os analistas.

A
última opção, de acordo com avaliação do Pentágono, se baseou no
pressuposto de que "Israel tem ou está prestes a adquirir armas
nucleares", e que Israel tentaria impedir futuros ataques árabes por
"usar seus ameaçado contra alvos tais como as forças árabes, cidades ,
portos, lugares santos, e da Barragem de Aswan poderia servir para
dissuadir futuros ataques armados. Tais uma política declarada de Israel
seria ocasião mundial oposição. Os EUA, por isso, acham extremamente
difícil de associar-se com uma política tão israelense. Enquanto
isso, os árabes poderiam estar dispostos a atacar, apesar da ameaça de
dissuasão. Eles podem assumir que (1) Israel não realizará a ameaça, (2)
eles poderiam ter sucesso, mesmo que os israelenses usaram armas
nucleares, talvez com a ajuda de outros meios
não convencionais de suas próprias, tais como armas químicas ou
biológicas, ou (3) que traria importantes benefícios a partir da reação
resultante internacional que Israel deveria cumprir a sua ameaça. "