Ativistas pró-palestinos na Escócia para pressionar apelação sobre anti-Israel odeio decisão crime
Página 1 de 1
Ativistas pró-palestinos na Escócia para pressionar apelação sobre anti-Israel odeio decisão crime
Ativistas pró-palestinos na Escócia para pressionar apelação sobre anti-Israel odeio decisão crime
Tribunal Superior escocês defende decisão anterior que um ataque a um quarto de estudante judeu de St. Andrews University no ano passado foi racialmente motivados.
Por Tags Anshel Pfeffer: Mundial Judaico anti-Israel dos palestinos
Obter Haaretz no iPhone
Obter Haaretz sobre o Android
Ativistas pró-palestinos estão planejando fazer uma batalha ano de duração legal que pôs em questão a relação entre protesto anti-Israel e anti-semitismo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. O Tribunal escocês alta se recusou a tomar em conta a situação em Israel e nos territórios palestinos, quando a defesa na terça-feira uma decisão anterior que um ataque a um quarto de estudante judeu, no ano passado era racialmente motivados.
O recurso foi sobre o caso de um estudante de intercâmbio norte-americana de Yeshiva University, Reitblat Chanan, que estava estudando para mais um mandato na Universidade St. Andrews, no leste da Escócia. Em março passado, dois colegas entrou no quarto Reitblat para visitar um amigo deles que havia compartilhado o quarto e desmaiou bêbado. Eles notaram uma grande bandeira de Israel que Reitblat tinha em sua parede, e uma delas, abriu sua calça, esfregou as mãos nos órgãos genitais e, em seguida, esfregou-os sobre a bandeira. Reitblat alegaram que o havia chamado um terrorista e um deles urinou na pia.
Cinco meses depois, Tribunal um xerife local condenado um dos estudantes, Paul Donnachie, de uma "ruptura da paz" racista e condenou-o a uma multa de 300 libras e 150 horas de serviço comunitário. Após a sentença, St Andrews expulso Donnachie da universidade. Mas Donnachie não aceitou a decisão do xerife dizendo: "Esta é uma convicção ridículo. Eu sou um membro do anti-racismo campanhas, e estou arrasada que como alguém que foi travada contra o racismo eu ter sido prejudicado desta forma." Scottish ativistas pró-palestinos que assistiram ao caso vaiado Reitblat como ele deixou o tribunal.
Apoiado pela Palestina escocesa local Campanha de Solidariedade (CAFS), da qual é membro, Donnachie recorreu ao Tribunal escocês alta de Recurso Criminal, alegando que, apesar de seu comportamento em relação Reitblat foi pessoalmente inaceitável, sua conduta não tinha sido racista ou anti-semita , mas sim um protesto político legítimo contra as políticas israelenses. Eles alegaram que houve um erro judicial quando o Sheriff se recusou a ouvir em membros da corte SPSC sobre as condições em Israel e nos Territórios Ocupados. Ontem, os três juízes do Supremo Tribunal de Edimburgo se recusou a anular o veredicto ea sentença, decidindo que não houve erro judiciário.
A decisão foi saudado por organizações judaicas na Grã-Bretanha. Nicola Livingston, presidente da Scottish Universidade judaica de Capelania, disse que "a Comunidade judaica e judeus Estudante da Comunidade de boas-vindas hoje decisão judicial definitiva que abusar de um estudante judeu, devido à sua identificação com Israel é criminosa e racista por natureza. Interesse ou identificação com Israel e apoio para o seu bem-estar e legítimo direito de existir é uma parte integrante da identidade judaica da comunidade judaica. "Ela observou que tem havido um aumento de ataques a estudantes judeus" motivado por sentimento anti-Israel "na Escócia nos últimos três anos.
O chefe da Scottish Campanha de Solidariedade à Palestina, Mick Napier, disse após a decisão do Tribunal Superior que "vamos continuar a perseguir neste caso através de todas as vias possíveis legal, incluindo o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. A condenação inicial era absurdo, todas as hostilidades por Donnachie eram contra símbolo do estado de Israel. "
Napier insistiu que não havia nada anti-semita sobre o ataque. "Temos um histórico de não tolerar qualquer espécie de racismo e anti-semitismo", disse. "Nós trabalhamos muito duro para diferenciá-los e são nossos adversários que procuram combinar os dois problemas. A bandeira nacional é um símbolo político e uma bandeira de Israel é uma provocação às pessoas que o vêem como um símbolo de um estado terrorista".
Tribunal Superior escocês defende decisão anterior que um ataque a um quarto de estudante judeu de St. Andrews University no ano passado foi racialmente motivados.
Por Tags Anshel Pfeffer: Mundial Judaico anti-Israel dos palestinos
Obter Haaretz no iPhone
Obter Haaretz sobre o Android
Ativistas pró-palestinos estão planejando fazer uma batalha ano de duração legal que pôs em questão a relação entre protesto anti-Israel e anti-semitismo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. O Tribunal escocês alta se recusou a tomar em conta a situação em Israel e nos territórios palestinos, quando a defesa na terça-feira uma decisão anterior que um ataque a um quarto de estudante judeu, no ano passado era racialmente motivados.
O recurso foi sobre o caso de um estudante de intercâmbio norte-americana de Yeshiva University, Reitblat Chanan, que estava estudando para mais um mandato na Universidade St. Andrews, no leste da Escócia. Em março passado, dois colegas entrou no quarto Reitblat para visitar um amigo deles que havia compartilhado o quarto e desmaiou bêbado. Eles notaram uma grande bandeira de Israel que Reitblat tinha em sua parede, e uma delas, abriu sua calça, esfregou as mãos nos órgãos genitais e, em seguida, esfregou-os sobre a bandeira. Reitblat alegaram que o havia chamado um terrorista e um deles urinou na pia.
Cinco meses depois, Tribunal um xerife local condenado um dos estudantes, Paul Donnachie, de uma "ruptura da paz" racista e condenou-o a uma multa de 300 libras e 150 horas de serviço comunitário. Após a sentença, St Andrews expulso Donnachie da universidade. Mas Donnachie não aceitou a decisão do xerife dizendo: "Esta é uma convicção ridículo. Eu sou um membro do anti-racismo campanhas, e estou arrasada que como alguém que foi travada contra o racismo eu ter sido prejudicado desta forma." Scottish ativistas pró-palestinos que assistiram ao caso vaiado Reitblat como ele deixou o tribunal.
Apoiado pela Palestina escocesa local Campanha de Solidariedade (CAFS), da qual é membro, Donnachie recorreu ao Tribunal escocês alta de Recurso Criminal, alegando que, apesar de seu comportamento em relação Reitblat foi pessoalmente inaceitável, sua conduta não tinha sido racista ou anti-semita , mas sim um protesto político legítimo contra as políticas israelenses. Eles alegaram que houve um erro judicial quando o Sheriff se recusou a ouvir em membros da corte SPSC sobre as condições em Israel e nos Territórios Ocupados. Ontem, os três juízes do Supremo Tribunal de Edimburgo se recusou a anular o veredicto ea sentença, decidindo que não houve erro judiciário.
A decisão foi saudado por organizações judaicas na Grã-Bretanha. Nicola Livingston, presidente da Scottish Universidade judaica de Capelania, disse que "a Comunidade judaica e judeus Estudante da Comunidade de boas-vindas hoje decisão judicial definitiva que abusar de um estudante judeu, devido à sua identificação com Israel é criminosa e racista por natureza. Interesse ou identificação com Israel e apoio para o seu bem-estar e legítimo direito de existir é uma parte integrante da identidade judaica da comunidade judaica. "Ela observou que tem havido um aumento de ataques a estudantes judeus" motivado por sentimento anti-Israel "na Escócia nos últimos três anos.
O chefe da Scottish Campanha de Solidariedade à Palestina, Mick Napier, disse após a decisão do Tribunal Superior que "vamos continuar a perseguir neste caso através de todas as vias possíveis legal, incluindo o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. A condenação inicial era absurdo, todas as hostilidades por Donnachie eram contra símbolo do estado de Israel. "
Napier insistiu que não havia nada anti-semita sobre o ataque. "Temos um histórico de não tolerar qualquer espécie de racismo e anti-semitismo", disse. "Nós trabalhamos muito duro para diferenciá-los e são nossos adversários que procuram combinar os dois problemas. A bandeira nacional é um símbolo político e uma bandeira de Israel é uma provocação às pessoas que o vêem como um símbolo de um estado terrorista".
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 118178
Tópicos semelhantes
» Exigência de Israel sobre 'Estado judaico' é inaceitável para palestinos
» Kadhafi: refugiados palestinos no Oriente Médio pode usar agitação para pressionar Israel
» Israel é paranóica com ativistas pró-palestinos
» Israel deve saudar os ativistas pró-palestinos com flores
» Em meio a sucessivos ataques mortais por Israel na Faixa de Gaza, a Liga Árabe planos para pressionar as Nações Unidas a impor uma zona de exclusão aérea sobre a tira costeiras.
» Kadhafi: refugiados palestinos no Oriente Médio pode usar agitação para pressionar Israel
» Israel é paranóica com ativistas pró-palestinos
» Israel deve saudar os ativistas pró-palestinos com flores
» Em meio a sucessivos ataques mortais por Israel na Faixa de Gaza, a Liga Árabe planos para pressionar as Nações Unidas a impor uma zona de exclusão aérea sobre a tira costeiras.
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos