Críticos judeus que traem a luta contra o anti-semitismo

Críticos judeus que traem a luta contra o anti-semitismo
Quando
esquerda israelense e americano comentaristas judeus acusam judeus
britânicos de engenharia anti-semitas controvérsias para o benefício da
'máquina' pró-Israel, seu cinismo e hipocrisia não tem limites.
Por Mark Gardner | Mar.13, 2013 | 11:00 | 63



Dois
recentes controvérsias de alto perfil do Reino Unido, tanto no momento
do Dia Memorial do Holocausto, que causou alarme em Israel e América. Mas não na forma usual.

A
primeira controvérsia envolveu David Ward, um deputado democrata
liberal do Parlamento, com a assinatura de um livro de comemoração do
Holocausto na Câmara dos Comuns para fazer comentários grosseiros sobre
"os judeus", o Holocausto e Israel "atrocidades". A
segunda diz respeito a um domingo desenhos animados dos tempos que
mostrava Benjamin Netanyahu a construção de uma parede com sangue
palestino e corpos.

Primeiramente,
essas controvérsias teve motivações anti-Israel, mas seu conteúdo e
calendário, deixou muitos judeus britânicos sentindo como se tivesse
recebido um pontapé anti-semita na coragem. Órgãos
representativos do Reino Unido judaicas, incluindo a minha própria
confiança da segurança da comunidade, reagiram em conformidade. Nós explicamos que nós, e muitos daqueles a quem representamos, tinha ficado chateado e indignado com esses eventos. Nós pedimos desculpas. Dentro de três dias, o Sunday Times prontamente aceito que ele se comportou de forma errada. MP David Ward foi menos próxima e, desde então, a controvérsia apenas aprofundou.

Não
é incomum para os israelenses e judeus americanos para examinar
criticamente anglo-judeu reações a tais controvérsias, mas geralmente é
de direita fazendo insultos simplistas sobre líderes fracos de coração
Reino Unido judeus não conseguirem lidar com (supostamente)
"anti-semitas" media britânicos e círculos estabelecimento. Desta
vez, no entanto de esquerda israelenses e judeus americanos estão
dizendo judaica britânicos a ser menos assertivo, e sua hipocrisia mais
santo do que tu e ousadia está fedendo fora do lugar.

Primeiro, houve um pedaço pelo cartunista americano amargo, Eli Valley. Este excoriated UK judaica, reações estabelecimento americanos e israelenses para o cartoon Sunday Times como exageradas. Na
Grã-Bretanha, que não chamar o cartunista um anti-semita, mas disse que
a sua imagem trazia ecos de acusações de sangue difamação, condizente
contemporânea árabe anti-Israel e anti-semita de propaganda de ódio. Sua publicação, em Dia Memorial do Holocausto, não exatamente ajudar a matéria.

Vale
atacou reacções à caricatura como "uma exploração de trauma histórico
dos judeus", e foi tão longe como a utilização de imagens anti-semita e
Holocausto para fazer seu ponto. Eu respondi em comprimento. Notei que os grupos do Reino Unido tinha realmente dito sobre a banda desenhada (ao contrário do que alegou Vale) e concluiu:

Vale nos acusa de deliberadamente e imoralmente abusar da história do anti-semitismo, incluindo Holocausto evento ele. É
uma calúnia vergonhosa .... [T] ele da próxima vez Eli Vale faz
acusações sórdidas sobre o abuso de anti-semitismo e da memória do
Holocausto para marcar ponto político, deixá-lo começar por olhar no
espelho.

Fast
forward algumas semanas e minha raiva teria sido melhor guardado para
um artigo posterior, "O lobby de Israel em seu pior intimidante - na
Grã-Bretanha", escrito por "ultra-liberal sionista", Larry Derfner. Onde
Vale usado imagens, Derfner foi muito mais longe, savaging reações de
liderança do Reino Unido judeus para a polêmica MP David Ward. Sua
peça foi legendado: "Como o Conselho Britânico de Deputados judeus e
seus aliados estão manchando um crítico decente de Israel como um
anti-semita - eo sucesso que está tendo", e passou a incluir o seguinte:

...
[UK] machers judeus foram espalhando um membro do Parlamento como um
anti-semita com o tipo de cinismo e implacabilidade que poderia fazer os
seus homólogos americanos invejosos. Chuck Hagel, conhecer David Ward.

...
Eles [os britânicos machers judeus] imediatamente apreendidos no uso de
Ward do termo "judeus" para acusá-lo de ser um anti-semita ... o que
ele [David Ward MP] disse ao The Guardian sobre a "máquina" que intimida
britânicos figuras públicas de Israel criticando obviamente foi provada.

...
Isso acontece nos Estados Unidos, na França, na Grã-Bretanha - as
organizações de defesa judaicas estabelecidas ter uma visão nacionalista
de Israel, e têm poucos ou nenhuns escrúpulos em explorar o sofrimento
dos judeus no passado como um escudo para o Israel inflige sofrimento os
palestinos ... Ao defender subjugação de Israel dos palestinos,
especialmente pela incriminação de seis milhões de fazê-lo, eles traem
história judaica. É MP David Ward, neste episódio, que honra a ele. "

Na verdade, britânicos organizações judaicas não fez nenhuma das opções acima.

Fundamentalmente, nós não "imediatamente" chamar Ward um anti-semita, a reivindicação que foi a base para o ataque do Derfner. Chamar
alguém de um anti-semita é um ponto de política e jurídica não-retorno e
sabíamos que Ward havia visitado Auschwitz, em seu próprio tempo
pessoal. Assim, palavras como "indignação" e "choque" foram utilizados - e não "anti-semita", e não "judeu-inimigo".

Expressamos nossos próprios pensamentos e os de muitos judeus britânicos. Muitos outros meios de comunicação do Reino Unido e comentadores políticos ecoou a nossa posição. Será
que isto faz todos eles (principalmente os não-judeus) também fazem
parte de algum tipo de anti-semitismo-traindo-pró-Israel "máquina", como
alega Derfner?

O que, então, David Ward MP realmente dizer? Aqui está ele, você decide se os judeus britânicos têm o direito (ou, de fato, a obrigação moral) para ser chocado e indignado:

Tendo
visitado Auschwitz duas vezes - uma com a minha família e uma vez com
as escolas locais - Fico triste que os judeus, que sofreu níveis
inacreditáveis ​​de perseguição durante o Holocausto, poderá dentro de
alguns anos da libertação dos campos de extermínio ser infligir
atrocidades palestinos na novo Estado de Israel e continuar a fazê-lo em uma base diária, na Cisjordânia e em Gaza.

Derfner artigo 972 da Revista dá esta citação exata. Sem
um blush, Derfner descreve Ward como "um crítico decente de Israel" e
declara que a construção judeus do Holocausto-Israel-Palestina "não
contém um nanograma de anti-semitismo". Para
sustentar este argumento, Derfner afirma que, por "os judeus", Ward
significava apenas os judeus israelenses, como se isso seria mais
apertado paráfrase negar magicamente judeus britânicos o direito de
estar chateado por tal humilhação imoral de comemoração do Holocausto.

Mas por que não judeus britânicos indignação expressa, choque, ou qualquer que seja, no abuso de memória do Holocausto? Estamos chocados e indignados, fim da história. Ninguém chamou a embaixada israelense Likud ou HQ para obter instruções. Desta vez, a polêmica Holocausto foi em um contexto de Israel. Lembro-me
de argumentos anteriores sobre as imagens do Holocausto em bem-estar
animal, a escravidão aborto, preto e contextos de futebol - estávamos
trabalhando em nome da indústria de peles, abortistas, comerciantes de
escravos e jogadores ruins quando se expressa choque e indignação nessas
ocasiões?

Eu
odeio a convidar o ataque de ambos os lados do espectro político, mas
certamente, se alguma coisa, britânicos corpos de judeus deve ser
enfrentando críticas por não ter chamado Ward um anti-semita, sem
equívocos e sem contexto de qualificação. (Em
vez disso, o mais próximo que chegamos, depois de mais de quatro
semanas de intensificação torções e voltas, é uma referência exasperado
com "o que equivale a anti-semitismo".) Afinal, se alguém diz "os
judeus", isso não significa que "os judeus"?

Defesa inicial de Ward foi que, em sua própria mente, ele não quis dizer que todos os judeus. Pessoalmente, eu acreditei nele (como faz Derfner). No
entanto, ainda é fácil para Derfner de alguma forma, afirmam que esta é
apenas relevante para israelitas e não para judeus per se. Como romancista britânico, Howard Jacobson famosa colocou:

"O
Holocausto torna-se uma experiência de ensino a partir do qual os
judeus foram eticamente obrigados a formar summa cum laude, Israel é a
prova de que eles não fizeram."

É
ruim o suficiente para ser acusado de explorar maliciosamente
anti-semitismo, mas Derner do add-on - "Ao defender a subjugação de
Israel dos palestinos, especialmente pela incriminação de seis milhões
de fazê-lo acrescentando que" é muito mais sórdido. Qualquer
um pode ver que era Ward, que arrastou "seis milhões" para este, e não
nós, fazendo o Holocausto-Israel-Palestina construir, em primeiro lugar,
e é Derfner que agora interpreta esta controvérsia Holocausto para seus
próprios fins políticos em relação Israel.

Para
cortar o coração da hipocrisia e cara de pau que sustenta tanto o
artigo Derfner e as correntes mais amplas que ela reflete, devemos notar
que ele encontrou espaço neste artigo para dizer que a guerra 1947-48
"foi iniciado, mesmo se, compreensivelmente, por os palestinos ". Então,
precisamos apenas perguntar por que Derfner não da mesma forma dizer
que a British judeus e os seus órgãos representativos foram
"compreensivelmente" ofendido por ações de Ward, por que alguns de
nossos constituintes "compreensivelmente" chamou de anti-semita, ou ter
"compreensivelmente" senti-lo para ser anti-semita.

Raramente
tímido para expressar empatia com os palestinos, árabes ou muçulmanos, e
às vezes até com os terroristas, por que esses comentaristas judeus não
simpatizar com sua própria espécie? É
um fenômeno preocupante e piora que tem sido de rigueur em adequadas
judeus anti-sionistas círculos, entre aqueles que desdenhosamente
ridicularizam a noção de que qualquer "sionista" pode ser
"ultra-liberal".

Deprimente, sua estrutura mental e política reflete um grampo da discussão contemporânea sobre o anti-semitismo. Esta
é a alegação de que os órgãos de liderança da diáspora judaica
cinicamente abusar da acusação de anti-semitismo, a fim de proteger
Israel, e não porque eles realmente dar a mínima para o moral e
bem-estar das comunidades judaicas locais que estão a tentar o seu
melhor para representam.

Idiotice
ainda ocorre no final de betonilha Derfner, onde ele afirma que "a
memória dos tempos em que os judeus eram fracos - o que não é agora, não
em Israel ou na diáspora -. Está [grupos judaicos '] a melhor arma" O itálico
são usados ​​como Derfner-los, mas ele está cometendo um erro grave,
por categoria misturando o conforto alegou dos judeus israelenses e
americanos com a dos judeus em outro lugar (como em Malmo, Bruxelas,
Budapeste, Atenas, Istambul, Caracas ou Buenos Aires).

Na
Grã-Bretanha, a situação é menos grave do que em grande parte do
continente europeu, mas estamos praticamente no mesmo patamar. Na
maioria dos países, o anti-semita ódio racial níveis de ataque têm
aumentado significativamente desde o ano 2000 e os judeus parecem cada
vez mais preocupado com o que o futuro nos reserva.

Pressões legais contra a circuncisão e shechita estão montando, infiltrando-se no mainstream. Profundamente anti-semitas os partidos políticos têm poder real na Hungria e Grécia. Em
Toulouse, o terrorista queria "vingar crianças palestinas", mas ele o
fez ao atacar uma escola judaica, em vez de um prédio de Israel. Depois, os crimes de ódio anti-semitas disparou. Visite Tel Aviv (ou mesmo Londres) e você vai ouvir mais francês que está sendo falado do que nunca.

Sobre
a questão específica da memória do Holocausto, alerta Howard Jacobson
sobre os judeus sendo obrigados por outros para aprender as lições anéis
ordenados mais alto a cada ano.

O
que mais precisa acontecer para os judeus da Europa antes dos Derfners
deste mundo perceber que nossos órgãos representativos locais judaicos
sinceramente considerar todas as questões como judeu - não sionistas ou
israelense?

E,
no entanto, em vez de receber a empatia (ou mesmo pedidos simpáticos
para ajudar), pressionados corpos diáspora judaica são acusados ​​de
falsificar o anti-semitismo, a fim de apertar algum estrangulamento
mítica sobre seus políticos locais e meios de comunicação: todos, é
claro, de suposto subserviência às necessidades de Israel. É uma narrativa falsa e auto-destrutivo que só serve para trair o próprio povo e princípios que afirma defender.

Mark
Gardner é Diretor de Comunicações da Comunidade Security Trust, uma
instituição de caridade que fornece segurança para as comunidades
judaicas da Grã-Bretanha. Ele escreve regularmente em CST http://blog.thecst.org.uk/ Blog.