Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
2 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo :: Haaretz (de Israel )
Página 1 de 1
Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
O secretário dos EUA de tentativa primeiro estado a forjar as negociações foi rejeitada por Israel. Pode ser porque ele superestima a questão do território e subestima o medo existencial.
Por Carlo Strenger | Apr.11, 2013 | 12:43 | 14
EUA
Secretário de Estado John Kerry deixou muito claro que trabalhar em
direção a Israel / Palestina paz é alto em sua agenda, ele já fez várias
viagens ao Oriente Médio e pediu dois meses para dar início às
negociações, focando inicialmente na as fronteiras de Israel e as necessidades de segurança.
Mas
ele vai ter uma surpresa desagradável: É relatado que Israel rejeitou
esboço de Kerry para a primeira rodada de negociações e se recusa a se
envolver em questões de segurança e de fronteira. O
argumento era que, se a segurança e as fronteiras são tratadas em
primeiro lugar, Israel vai ficar com nenhuma barganha sobre questões
cruciais, como o direito de retorno palestino e reconhecimento de Israel
como um Estado judeu. Um funcionário não identificado diz que Kerry não entende o conflito como sendo apenas cerca de território.
Eu não sei se isso é verdade. Mas
há certamente um forte sentimento entre muitos no mundo ocidental de
que o conflito Israel / Palestina pode ser facilmente resolvido se
apenas os dois lados levar a sério sobre isso. Em
vista disso, é importante indicar claramente as razões principais
porque simplesmente recebendo Israel e Palestina para a mesa de
negociação é susceptível de conduzir a um fracasso retumbante:
O
primeiro é que nenhum primeiro-ministro israelense será capaz de recuar
para as fronteiras de 1967 no futuro previsível, sem uma mudança
dramática na situação de segurança de Israel. Os
israelenses estão muito traumatizados pela segunda intifada e os
ataques de foguetes de Gaza que caiu após a retirada de Israel. Eles querem garantias de que os centros de Israel população não será sujeito a tais ataques com foguetes no futuro.
A segunda razão é que não há tais garantias pode ser feita, desde que o Hamas está comprometido com a destruição de Israel. A
posição de Israel é que, desde que o Hamas se recusa a reconhecer
Israel, nenhum acordo de paz com os palestinos vale o papel em que está
escrito.
A
terceira é que Netanyahu e muito do direito de Israel pensa que o mundo
interpreta mal o conflito do Oriente Médio como sendo sobre Israel e
Palestina, que é realmente sobre o mundo árabe não aceitar a existência
de Israel. Por isso nenhum acordo de paz com os palestinos verdadeiramente garantias futuras de Israel a longo prazo.
Quatro: A maioria dos observadores no mundo ocidental subestime o poder do ethos nacional palestino. Muitos palestinos de fato não vejo estabelecimento de um Estado nas fronteiras de 1967 como o fim do conflito. Direito
dos refugiados de retorno está profundamente enraizada no ethos
palestino e nenhum líder palestino terá legitimidade para renunciar a
seu direito de regresso. Mas sem renúncia, nenhuma primeiro-ministro israelense pode assinar qualquer coisa. Os
israelenses têm medo de que depois de se retirar para as fronteiras de
1967, os palestinos começará um novo processo de exigir o direito de
retorno em pré-1967 de Israel, e que o recuo terá feito nada para
resolver o problema. É
por isso que Netanyahu insiste que palestinos devem reconhecer Israel
como um Estado judeu, ou seja, que renunciar a quaisquer direitos de
fronteiras pré-1967.
Cinco:
Kerry podem estar subestimando a força daqueles em Israel que se opõem a
qualquer Estado palestino a oeste do Rio Jordão. Esta
é a posição oficial da Habayit Hayehudi Naftali Bennett partido e pelo
menos metade do Likud MKs, os quais abertamente rejeitar a solução de
dois Estados.
A análise até agora sugere que o impasse é realmente muito profunda. Parece
que Netanyahu só quer jogar no negociação, sabendo que vai falhar, e
que Abbas não pode dar garantias suficientes de Israel por sua
segurança, nem renunciar ao direito de retorno.
É, portanto, imperativo para Kerry para ter uma abordagem diferente, que se concentra na região como um todo. No
final de março, a cúpula da Liga Árabe em Doha, mais uma vez reafirmou a
sua iniciativa de paz com base em um único princípio: Se retiros de
Israel para as fronteiras de 1967 e um Estado palestino com Jerusalém
Oriental como sua capital é estabelecida, todos os países árabes vai
reconhecer Israel , estabelecer relações diplomáticas e normalização completa. Depois que todos os países muçulmanos, exceto o Irã vai fazer o mesmo.
Avançando ao longo das linhas da Iniciativa de Paz da Liga Árabe iria enfrentar uma série de problemas descritos acima. Que
iria cuidar de medo de Netanyahu de que a paz com os palestinos não vai
erradicar a causa da insegurança de Israel, porque o mundo árabe, como
um todo, que agora oficialmente comprometer a reconhecer o direito de
Israel de existir.
Seria privar o Hamas de qualquer profundidade estratégica no mundo árabe e forçá-lo a mudar a sua posição contrária. Além
disso, a iniciativa daria líderes palestinos legitimidade para
renunciar ao direito de retorno, uma vez que teria o apoio de todo o
mundo árabe e porque países árabes poderia garantir a naturalização dos
refugiados palestinos em seus territórios.
O
problema é que a esmagadora maioria dos israelenses ainda não sabe
sobre a existência da Liga Árabe Iniciativa de Paz e seu conteúdo. Eles também não sabem que esta iniciativa foi re-ratificada a cada ano, incluindo agora em Doha. E nenhum líder israelense mesmo discutiu a iniciativa, muito menos envolvido com ele.
Israel
é incapaz de verdadeiramente levando na Iniciativa de Paz da Liga
Árabe, porque todos os governos israelenses aceitaram Ferro Jabotinsky
tese da parede que os árabes só vai aceitar a existência de Israel, se
eles estão convencidos de que Israel não poderia ser destruído por meios
militares. E nenhuma quantidade de provas em contrário convenceu israelenses que este ponto foi atingido.
O
Muro de Ferro mental, levou a conseqüências catastróficas: No início
dos anos 1970, Anwar Sadat, o ex-presidente egípcio, aproximou Golda
Meir quatro vezes, com uma oferta de paz. Ela não teria sequer ouvir. O resultado foi a traumática guerra do Yom Kippur.
Em muitos aspectos, estamos em uma situação semelhante agora. Há uma oferta de paz sobre a mesa e os governos de Israel não vai escutar. A questão, portanto, é: Como pode o muro de ferro de consciência pública de Israel ser penetrado? Como pode israelenses estar convencido de que o seu sonho de viver em segurança no Oriente Médio não é uma Fata Morgana?
A julgar pela história, apenas algo como a visita de Sadat a Jerusalém em 1977 pode alcançar este objetivo. Este foi o evento psicodramático que mudou a consciência pública israelense. Este permeado Muro de Israel Ferro mental. Paz com o Egito, e mais tarde com a Jordânia, se tornou possível.
Obama e Kerry não deve apontar para retomar bilaterais Israel / Palestina negociações. Em
vez disso, deve pressionar por um ponto de viragem psicodramática
semelhante a visita de Sadat que irá atingir as mentes e os corações de
Israel. Para
isso, eles terão que usar a influência dos EUA para obter uma figura
central do mundo árabe, de preferência da Casa Real de Saud, para
repetir o gesto de Sadat, e israelenses endereço diretamente. Isto só vai ajudar israelenses percebem que, mesmo que o mundo árabe não nos ama, ele realmente aceita a nossa existência aqui.
O secretário dos EUA de tentativa primeiro estado a forjar as negociações foi rejeitada por Israel. Pode ser porque ele superestima a questão do território e subestima o medo existencial.
Por Carlo Strenger | Apr.11, 2013 | 12:43 | 14
EUA
Secretário de Estado John Kerry deixou muito claro que trabalhar em
direção a Israel / Palestina paz é alto em sua agenda, ele já fez várias
viagens ao Oriente Médio e pediu dois meses para dar início às
negociações, focando inicialmente na as fronteiras de Israel e as necessidades de segurança.
Mas
ele vai ter uma surpresa desagradável: É relatado que Israel rejeitou
esboço de Kerry para a primeira rodada de negociações e se recusa a se
envolver em questões de segurança e de fronteira. O
argumento era que, se a segurança e as fronteiras são tratadas em
primeiro lugar, Israel vai ficar com nenhuma barganha sobre questões
cruciais, como o direito de retorno palestino e reconhecimento de Israel
como um Estado judeu. Um funcionário não identificado diz que Kerry não entende o conflito como sendo apenas cerca de território.
Eu não sei se isso é verdade. Mas
há certamente um forte sentimento entre muitos no mundo ocidental de
que o conflito Israel / Palestina pode ser facilmente resolvido se
apenas os dois lados levar a sério sobre isso. Em
vista disso, é importante indicar claramente as razões principais
porque simplesmente recebendo Israel e Palestina para a mesa de
negociação é susceptível de conduzir a um fracasso retumbante:
O
primeiro é que nenhum primeiro-ministro israelense será capaz de recuar
para as fronteiras de 1967 no futuro previsível, sem uma mudança
dramática na situação de segurança de Israel. Os
israelenses estão muito traumatizados pela segunda intifada e os
ataques de foguetes de Gaza que caiu após a retirada de Israel. Eles querem garantias de que os centros de Israel população não será sujeito a tais ataques com foguetes no futuro.
A segunda razão é que não há tais garantias pode ser feita, desde que o Hamas está comprometido com a destruição de Israel. A
posição de Israel é que, desde que o Hamas se recusa a reconhecer
Israel, nenhum acordo de paz com os palestinos vale o papel em que está
escrito.
A
terceira é que Netanyahu e muito do direito de Israel pensa que o mundo
interpreta mal o conflito do Oriente Médio como sendo sobre Israel e
Palestina, que é realmente sobre o mundo árabe não aceitar a existência
de Israel. Por isso nenhum acordo de paz com os palestinos verdadeiramente garantias futuras de Israel a longo prazo.
Quatro: A maioria dos observadores no mundo ocidental subestime o poder do ethos nacional palestino. Muitos palestinos de fato não vejo estabelecimento de um Estado nas fronteiras de 1967 como o fim do conflito. Direito
dos refugiados de retorno está profundamente enraizada no ethos
palestino e nenhum líder palestino terá legitimidade para renunciar a
seu direito de regresso. Mas sem renúncia, nenhuma primeiro-ministro israelense pode assinar qualquer coisa. Os
israelenses têm medo de que depois de se retirar para as fronteiras de
1967, os palestinos começará um novo processo de exigir o direito de
retorno em pré-1967 de Israel, e que o recuo terá feito nada para
resolver o problema. É
por isso que Netanyahu insiste que palestinos devem reconhecer Israel
como um Estado judeu, ou seja, que renunciar a quaisquer direitos de
fronteiras pré-1967.
Cinco:
Kerry podem estar subestimando a força daqueles em Israel que se opõem a
qualquer Estado palestino a oeste do Rio Jordão. Esta
é a posição oficial da Habayit Hayehudi Naftali Bennett partido e pelo
menos metade do Likud MKs, os quais abertamente rejeitar a solução de
dois Estados.
A análise até agora sugere que o impasse é realmente muito profunda. Parece
que Netanyahu só quer jogar no negociação, sabendo que vai falhar, e
que Abbas não pode dar garantias suficientes de Israel por sua
segurança, nem renunciar ao direito de retorno.
É, portanto, imperativo para Kerry para ter uma abordagem diferente, que se concentra na região como um todo. No
final de março, a cúpula da Liga Árabe em Doha, mais uma vez reafirmou a
sua iniciativa de paz com base em um único princípio: Se retiros de
Israel para as fronteiras de 1967 e um Estado palestino com Jerusalém
Oriental como sua capital é estabelecida, todos os países árabes vai
reconhecer Israel , estabelecer relações diplomáticas e normalização completa. Depois que todos os países muçulmanos, exceto o Irã vai fazer o mesmo.
Avançando ao longo das linhas da Iniciativa de Paz da Liga Árabe iria enfrentar uma série de problemas descritos acima. Que
iria cuidar de medo de Netanyahu de que a paz com os palestinos não vai
erradicar a causa da insegurança de Israel, porque o mundo árabe, como
um todo, que agora oficialmente comprometer a reconhecer o direito de
Israel de existir.
Seria privar o Hamas de qualquer profundidade estratégica no mundo árabe e forçá-lo a mudar a sua posição contrária. Além
disso, a iniciativa daria líderes palestinos legitimidade para
renunciar ao direito de retorno, uma vez que teria o apoio de todo o
mundo árabe e porque países árabes poderia garantir a naturalização dos
refugiados palestinos em seus territórios.
O
problema é que a esmagadora maioria dos israelenses ainda não sabe
sobre a existência da Liga Árabe Iniciativa de Paz e seu conteúdo. Eles também não sabem que esta iniciativa foi re-ratificada a cada ano, incluindo agora em Doha. E nenhum líder israelense mesmo discutiu a iniciativa, muito menos envolvido com ele.
Israel
é incapaz de verdadeiramente levando na Iniciativa de Paz da Liga
Árabe, porque todos os governos israelenses aceitaram Ferro Jabotinsky
tese da parede que os árabes só vai aceitar a existência de Israel, se
eles estão convencidos de que Israel não poderia ser destruído por meios
militares. E nenhuma quantidade de provas em contrário convenceu israelenses que este ponto foi atingido.
O
Muro de Ferro mental, levou a conseqüências catastróficas: No início
dos anos 1970, Anwar Sadat, o ex-presidente egípcio, aproximou Golda
Meir quatro vezes, com uma oferta de paz. Ela não teria sequer ouvir. O resultado foi a traumática guerra do Yom Kippur.
Em muitos aspectos, estamos em uma situação semelhante agora. Há uma oferta de paz sobre a mesa e os governos de Israel não vai escutar. A questão, portanto, é: Como pode o muro de ferro de consciência pública de Israel ser penetrado? Como pode israelenses estar convencido de que o seu sonho de viver em segurança no Oriente Médio não é uma Fata Morgana?
A julgar pela história, apenas algo como a visita de Sadat a Jerusalém em 1977 pode alcançar este objetivo. Este foi o evento psicodramático que mudou a consciência pública israelense. Este permeado Muro de Israel Ferro mental. Paz com o Egito, e mais tarde com a Jordânia, se tornou possível.
Obama e Kerry não deve apontar para retomar bilaterais Israel / Palestina negociações. Em
vez disso, deve pressionar por um ponto de viragem psicodramática
semelhante a visita de Sadat que irá atingir as mentes e os corações de
Israel. Para
isso, eles terão que usar a influência dos EUA para obter uma figura
central do mundo árabe, de preferência da Casa Real de Saud, para
repetir o gesto de Sadat, e israelenses endereço diretamente. Isto só vai ajudar israelenses percebem que, mesmo que o mundo árabe não nos ama, ele realmente aceita a nossa existência aqui.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 118268
Re: Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
sALAZAR cAETANOP MOU A DIREITA portuguesa JAMAIS IRIA DAR A COLONIZAÇÃO E SE fosse feita uma vortaçao a populaça portuguesa daria um não rotundo
Normalmente isto tudo acaba numa implosão com a juventude a dar o grito de ipiranga
Israel ja nao existe como nação ...vive por ai pleos cantos armada ate á medula enterrada em orações nos muros de cabelo caidos pelos ombros e desconhecendo a evolução do mundo que hoje gira á velocidade dos bites da NET
A URSS caiu e era muitooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo mais forte
Obama sabe isso e acima de tudo nao quer a hostilidade árabe e caga-se para os pirados ou para a judiaria na reza de um profeta
Normalmente isto tudo acaba numa implosão com a juventude a dar o grito de ipiranga
Israel ja nao existe como nação ...vive por ai pleos cantos armada ate á medula enterrada em orações nos muros de cabelo caidos pelos ombros e desconhecendo a evolução do mundo que hoje gira á velocidade dos bites da NET
A URSS caiu e era muitooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo mais forte
Obama sabe isso e acima de tudo nao quer a hostilidade árabe e caga-se para os pirados ou para a judiaria na reza de um profeta
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 118268
Re: Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
.
A URSS era uma uma união de países ou regiões muito díspares, nomeadamente no aspecto político e por isso, mais tarde ou mais cedo, desagregar-se-iam.
Já Israel é um país de usos, costumes e tradições judaicas, único e com muita vontade de singrar, contra ventos e marés. O seu diferendo com a região palestina será resolvido um dia, principalmente se interesses alheios aos dois deixarem de estar presentes.
A URSS era uma uma união de países ou regiões muito díspares, nomeadamente no aspecto político e por isso, mais tarde ou mais cedo, desagregar-se-iam.
Já Israel é um país de usos, costumes e tradições judaicas, único e com muita vontade de singrar, contra ventos e marés. O seu diferendo com a região palestina será resolvido um dia, principalmente se interesses alheios aos dois deixarem de estar presentes.
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Re: Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
Diz-me a caixa das cocegas que mais dia menos dia quando um pais é religioso ha porrada entre o poder temporal e o religioso ...então na nossa Gramática Portuguesa esta cheia de exemplos desse conflitoJoao Ruiz escreveu:.
A URSS era uma uma união de países ou regiões muito díspares, nomeadamente no aspecto político e por isso, mais tarde ou mais cedo, desagregar-se-iam.
Já Israel é um país de usos, costumes e tradições judaicas, único e com muita vontade de singrar, contra ventos e marés. O seu diferendo com a região palestina será resolvido um dia, principalmente se interesses alheios aos dois deixarem de estar presentes.
Porque ?
Um religiosos radicaliza-se sempre porque atribui tudo e todos a um GOD muito deles Onde a miopia é evidente e um agnostico que é o meu caso não acredita em meia duzia de tretas que escritas na Bíblia me obrigavam a engolir a Ostia ( ou Hostia ) ...O H é como sabem a origem do BIG bang
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 118268
Re: Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
.
Essa da Gramática Portuguesa, não percebi. Quer explicar?
Essa da Gramática Portuguesa, não percebi. Quer explicar?
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Re: Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
nunca ex pliku ironia mas grama = RELVAJoao Ruiz escreveu:.
Essa da Gramática Portuguesa, não percebi. Quer explicar?
Gramar com os impostos = outro sentido
grama Tica são tiks de ....
poizzzzz
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 118268
Re: Memorando para John Kerry: Israel / Palestina paz exige criatividade
.
Nada mau... como fuga para a frente...
Mas o mistério continua...
Nada mau... como fuga para a frente...
Mas o mistério continua...
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Tópicos semelhantes
» John Kerry 'determinado' para obter Autoridade Palestina, Israel chegar a um acordo de paz
» John Kerry diz ser possível paz entre Israel e Palestina
» Alvo de duras críticas do governo de Israel, o secretário de Estado americano, John Kerry, prometeu que não se deixará intimidar
» O Israel de seus sonhos se transformou em um pesadelo: Uma carta para estudantes judeus Israel / Palestina
» ...discurso do secretário de Estado norte-americano, John Kerry, sobre sua visão para a paz no Oriente Médio
» John Kerry diz ser possível paz entre Israel e Palestina
» Alvo de duras críticas do governo de Israel, o secretário de Estado americano, John Kerry, prometeu que não se deixará intimidar
» O Israel de seus sonhos se transformou em um pesadelo: Uma carta para estudantes judeus Israel / Palestina
» ...discurso do secretário de Estado norte-americano, John Kerry, sobre sua visão para a paz no Oriente Médio
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo :: Haaretz (de Israel )
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos