IDF não vai abrir investigação criminal sobre morte de família palestina de Gaza durante a guerra

IDF não vai abrir investigação criminal sobre morte de família palestina de Gaza durante a guerra
Nove
membros da família al-Dalou foram mortos em ataque aéreo israelense
destinado para os vizinhos durante Pilar Operação da Defesa. Advogado Militar: Resultado lamentável mas não há razão para a investigação criminal.
Por Gili Cohen | Apr.13, 2013 | 02:34 | 39

Um muro de uma casa destruída em um ataque aéreo israelense na Cidade de Gaza, em 20 de novembro de 2012.
Um
mosaico de Dome de Jerusalém da Rocha é visto intacto em um muro de uma
casa destruída em um ataque aéreo israelense na Cidade de Gaza, em 20
de novembro de 2012. Foto por AFP

Fumaça
vagas após ataques aéreos israelenses perto de túneis de contrabando
entre o sul da Faixa de Gaza eo Egito, em 21 de novembro de 2012 em
Rafah. Foto por AFP
artigos relacionados
Como greve IDF mata família inteira em Gaza, Israel está começando a ter problemas
Por Avi Issacharoff | Apr.13, 2013 | 02:34 | 188

O
advogado-geral militar do Corpo decidiu não pedir uma investigação
criminal sobre o incidente que levou à morte de nove membros da família
al Dalou durante Pilar Operação de Defesa em Gaza em novembro passado. Doze
cidadãos no total foram mortos no ataque aéreo que atingiu a casa da
família de Gaza, incluindo quatro crianças e cinco mulheres. Investigações após o incidente revelou que um erro na identificação levou à grande quantidade de vítimas civis.

No
quinto dia do Pilar Operação de Defesa, o Exército informou que a força
aérea havia eficazmente a chefe da unidade de foguetes do Hamas, Yahia
Rabia, durante um ataque à sua casa em Jabalya, no norte da Faixa. Algumas
horas mais tarde, tornou-se evidente que a força aérea havia
acidentalmente como alvo a casa de um dos vizinhos Rabia, Mohammed al
Dalou, no bairro Nasser de Gaza. O ataque resultou na morte de 12 civis inocentes, enquanto Rabia se sobreviveu.

A
investigação da Militar advogado-geral do Corpo sobre o incidente
apoiou a decisão de direcionar Rabia, dizendo que: ". Segmentação
terroristas constitui um objectivo militar, concebido para reduzir os
níveis de foguetes e fogo de mísseis contra Israel" Acrescentaram
que "várias precauções foram tomadas medidas para reduzir o risco de
danos colaterais para inocentes durante a execução do objectivo militar,
incluindo o uso de munições apropriadas."

No
entanto, notaram que "as forças militares envolvidas na operação não
esperava que o ataque a resultar em danos colaterais a civis que não
estavam envolvidos em combates, na medida em que foi reivindicado foi
causado." De acordo com a decisão do advogado-Brig Militar Geral. O
general Danny Efroni ", o incidente não é suspeito de ser um crime,
como o infeliz resultado ocorreu apesar dos esforços para reduzir os
danos colaterais para os cidadãos que não estavam envolvidos no
combate."

Portanto,
o advogado-geral militar do Corpo decidiu que não havia razão para
ordenar um inquérito criminal sobre mortes a família Al Dalou, ou tomar
quaisquer medidas adicionais a respeito do assunto.

O
Corpo Militar do advogado-geral concluiu recentemente examinar a
maioria das reclamações recebidas sobre a IDF suas atividades durante
Pilar Operação da Defesa. Isto
segue o trabalho de uma comissão chefiada pelo general Noam Tivon, que
foi nomeado pela IDF Chefe de Gabinete o tenente-general Benny Gantz
para investigar os eventos que ocorreram durante a operação. O
comitê transferiu suas descobertas para ser examinado pelos militares
do advogado-geral do Corpo, que determinou que 65 de 80 eventos não
justificar uma investigação criminal.

Os demais casos estão atualmente nos estágios finais de exame, na pendência de uma decisão. São relatos de ataques a instalações de comunicações na Faixa. Human Rights Watch publicou um relatório em dezembro alegando que tal ataque foi um crime de guerra. Segundo
a organização, dois fotógrafos palestinos foram mortos nos ataques e
pelo menos dez outros membros da mídia ficaram feridas.

O
advogado-geral ordenou que as investigações adicionais ser realizada em
relação a estes relatórios antes de ser tomada uma decisão sobre a
possibilidade de abrir uma investigação criminal. O Corpo Militar do advogado-geral diz que uma decisão sobre o assunto é "esperado para ser alcançado em breve."

Corpo
do militar do advogado-geral observou que, em alguns casos, há uma base
para a alegação de que civis inocentes que não estavam envolvidos no
conflito foram prejudicados, ou que a propriedade civil foi danificada:
"Muitas vezes, como resultado da indesejada e não intencionais danos
como conseqüência de atacar alvos militares, ou como resultado de erros
operacionais em que civis foram erroneamente identificados como
terroristas ".

Ele
acrescentou: "Este é um resultado lamentável, mas em si mesmo,
certamente não constitui um crime de guerra, e é um resultado direto das
atividades de organizações terroristas palestinos que optaram por
realizar suas operações criminosas no seio da população civil".