Ambigüidade nuclear israelense como uma ilusão

por **Vitor mango** Dom Jan 05, 2014 2:14 am

Ambigüidade nuclear israelense como uma ilusão
Documentos recentemente revelados a partir do arquivo dos EUA pode ser o gatilho para Israel a mudar sua política sobre o reconhecimento oficial de um programa nuclear.
Por Amir Oren | 05 de janeiro de 2014 | 03:00

Capacidade nuclear de Israel é um eterno " mistério festivo ", disse o ministro das Relações Exteriores Abba Eban tarde uma vez. De acordo com a fórmula famoso , o que não tem sido testada e expostos não existe . Suspeitas, conjecturas , inferências e provas circunstanciais não bastam. Enquanto as coisas não são vistas a olho nu ou com um microscópio - e não declarado - Israel não tem armas nucleares .

O diretor de segurança para o sistema de defesa ( DSDE , mas conhecido pela sigla malmab hebraico), opera sob a autoridade do primeiro-ministro e ministro da Defesa , e aplica as normas de sigilo zelosos para Dimona , o site do reator nuclear de Israel. A política da malmab de ambigüidade nuclear , que varreu seus superiores , o Ministério Público do Estado e dos tribunais, exclui a publicação de qualquer coisa em Israel que se atreve a afastar-se da linha oficial .

A preocupação não é necessariamente sobre uma fuga , mas uma avalanche diplomática. A publicação de algo que obrigaria o governo dos EUA a tomar uma posição sobre ele, e também haverá aqueles no Congresso que exigiria legislação hostil contra Israel e um fim ao mistério . Para ser convincente , o malmab e seus associados secretamente brandir materiais classificados.

No entanto, o Serviço de História do Departamento de Estado dos EUA revelou recentemente o quão frágil é esse rigor . A Casa Branca não se perturbado por artigos na imprensa israelense , porque até mesmo os relatórios das avaliações de inteligência da CIA não conseguem detonar reações em cadeia.

O último volume de documentos desclassificados lida com relações Washington - Moscou durante a administração Carter no final de 1970 . A guerra de espionagem, subversão e propaganda existia entre as duas superpotências da época, e eles não evitam meios técnicos , como a radiação e túnel de escavação . Às vezes , eles nem sequer poupou seus agentes - Malcolm Toon , o embaixador americano, que foi transferido de Tel Aviv a Moscou em 1976 , aprovado abandonando um espião dos EUA que foi preso e condenado à morte. Americanos que se ofereceram como voluntários para distribuir livros na Rússia não sabia que a CIA pagou pela impressão.

Os soviéticos nem sempre mentiu : Alguns dissidentes tinha vínculos indiretos com a CIA . Havia agentes que foram resgatados em trocas de espionagem , mas os israelenses podem aprender a partir dos registros de conversações ao mais alto nível - Israel optou por uma alternativa mais alto em sua luta para libertar os refuseniks judeus da União Soviética. A atenção mais presidencial ganhou por um prisioneiro , como Andrei Sakharov ou Anatoly Shcharansky (ou pela diáspora em geral) , mais os soviéticos cresceu determinado a não desistir. Apesar de todas as diferenças, os americanos estavam estudioso - basta olhar para o caso Pollard.

Mas o fato mais importante lança uma nova luz sobre o conceito de ambigüidade nuclear no discurso israelense. Três vezes seguidas em um mês e meio durante a primavera de 1978, o Embaixador Anatoly Dobrynin colocar pressão sobre Secretário de Estado dos EUA Cyrus Vance para responder oficialmente com relatos na mídia americana que a CIA acreditava Israel tinha uma arma nuclear.

Não é que a KGB precisava de amigos na CIA , ou cortesia de Vance . A KGB tinha fontes , especialmente na África do Sul, que manteve o controle sobre o programa nuclear do país, e permitiu uma olhada em Israel também. Lancinante de Dobrynin - em relatos na imprensa estrangeira sobre a nova política do então primeiro-ministro Menachem Begin, sobre como os supostos mísseis nucleares israelenses poderiam chegar à parte sul da União Soviética - foi sobre política , e não de inteligência. Lancinante de Dobrynin era para conduzir os Estados Unidos para apertar a sua supervisão sobre o programa nuclear de Israel.

Vance, o jurista experiente, evitou dar uma resposta inequívoca e disse que na comunidade de inteligência americana , houve controvérsia sobre esta questão - se Israel tivesse uma arma nuclear, ou apenas a capacidade de criar um. Dobrynin foi quase ofendido por analistas de inteligência americanos, mas Vance insistiu que ele podia ver uma " sombra de dúvida ".

Nada obriga Israel a renunciar a ambigüidade todos juntos e mostrar todos os segredos em seu desfile do Dia da Independência. Mas os documentos americanos impulsionar o processo contra a ordem de silêncio que prevalece sobre qualquer , o relatório não oficial local sobre o programa nuclear. Enquanto for conveniente , Washington pode facilmente descartar reportagens e artigos, mas não declarações formais por primeiros-ministros e ministros das Relações Exteriores e da Defesa .