Ministros israelenses se queixam de ser deixado no escuro sobre as negociações de trégua

inistros israelenses se queixam de ser deixado no escuro sobre as negociações de trégua
Erros cometidos no gabinete de segurança durante a Segunda Guerra do Líbano parecem estar repetindo durante a Operação Borda de proteção.
Por Barak Ravid | 11 de agosto de 2014 | 02:44


Por Moti Bassok | 11 de agosto de 2014 | 03:59

Quando o gabinete de segurança se reuniu terça-feira passada à noite na sede da defesa Kirya em Tel Aviv, a Operação Borda de proteção foi de 12 horas em um cessar-fogo de 72 horas que havia sido declarado pelo Egito. Ministros presentes na reunião, disse que, em algum momento, ele tomou a natureza do tipo de wrap-up típico de cursos no exército.

Um ministro, que falou anonimamente devido à sensibilidade do assunto, disse que a coisa mais importante sobre declarações do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, o ministro da Defesa Moshe Yaalon e Israel Defense Forces Chefe de Gabinete o tenente-general Benny Gantz foi a sua auto-engrandecimento. "Durante vários minutos, eles enumerou as conquistas da operação; como conseguimos impedir o Hamas ea excelente cooperação entre as forças ", disse o ministro.

Netanyahu também informou aos ministros sobre a saída de uma delegação israelense ao Cairo para conversações sobre a longo prazo e estável cessar-fogo. No dia anterior, quando Israel concordou com o cessar-fogo, os ministros foram atualizados por telefone alguns minutos antes que a notícia foi divulgada na mídia.

Quando o ministro da Economia Naftali Bennett recebeu um telefonema sobre o cessar-fogo de consultor de Segurança Nacional Yossi Cohen, Bennett rapidamente declarou sua oposição a ela, e depois descobri que isso não era um voto, mas simplesmente um relatório. O ministro da Justiça, Tzipi Livni, disse que também ficou surpreso com o telefonema que ela recebeu de bureau de Netanyahu.

Apenas três dias antes, ela havia participado de uma reunião do gabinete de segurança em que foi decidido não negociar com o Hamas, e ela estava dando entrevistas constantes sobre ele. Outros ministros disseram que só ouviu falar sobre as negociações de cessar-fogo de assessores de Netanyahu depois que eles já tinham visto o relatório na televisão.

A estranha experiência última segunda-feira levou vários ministros na reunião de terça-feira para pedir Netanyahu para uma discussão adequada sobre a posição de Israel antes de a delegação partiu para o Cairo. "Ministros quis entrar em detalhes, mas Netanyahu disse que era muito cedo e pela primeira vez a delegação teve de ouvir o que o Egito tinha a dizer", disse um ministro que participou da reunião.

O resultado foi que não houve uma discussão adequada naquela noite sobre a política de negociação de Israel no Cairo.

A Comissão Winograd, que analisou as falhas de Israel na Segunda Guerra do Líbano, destacou que o governo não havia realizado discussões próprias de uma estratégia de saída, e que não tinha havido nenhuma conexão direta entre a operação militar e conquistas diplomáticas. A situação na Operação Borda de protecção não era tão diferente, a esse respeito.

Na verdade, os ministros nessa reunião, disse que não há discussão de questões diplomáticas tem ocorrido desde terça-feira, e não houve mais reuniões do gabinete de segurança. Os ministros ouvir diariamente da mídia sobre as posições que Israel é ostensivamente apresentando as conversas no Cairo, como a flexibilização das restrições nas passagens de Gaza, envolvendo a Autoridade Palestina na Faixa de Gaza ou uma proposta de libertar os prisioneiros em troca dos corpos de dois soldados israelenses mantidos pelo Hamas. Mas eles dizem que não têm como saber se eles estão corretos ou não.

Ontem à noite, quando Israel concordou em outro cessar-fogo de 72 horas proposto pelo Egito, os mesmos telefonemas foram feitos, sem nenhum debate sobre o movimento. "Estamos quase completamente cego quando se trata de negociações egípcias mediado", disse o ministro. "Desde a última terça-feira, eu não tenho idéia do que está acontecendo. Netanyahu trabalha sozinho com Ya'alon e alguns assessores, e não consultar os ministros. "

Outro ministro acrescentou: "Quando um acordo é apresentado, o primeiro-ministro vai trazê-lo para o gabinete de segurança como um negócio feito. Se fizermos comentários, eles nos dizem que já disse sim ao presidente egípcio al-Sissi, se dissermos não, ele vai criar uma crise política ".

Ministros dizem que há uma sensação de que muitas das conclusões e recomendações da Comissão Winograd não estão sendo implementadas neste momento. No entanto, Netanyahu está aplicando recomendação convocação da comissão para as reuniões mais frequentes do gabinete de segurança. Netanyahu chamou essas reuniões uma vez a cada dois ou três dias, durante os combates. Além disso, tal como recomendado pela Comissão, devido a vazamentos do número de membros do gabinete de segurança foi cortado quase pela metade em relação ao período da Segunda Guerra do Líbano. Isso reduziu os vazamentos, mas não ligá-los inteiramente.

Uma área em que as lições da Segunda Guerra do Líbano parecem não ter sido aplicado foi o domínio quase completo do exército durante as reuniões. "Houve horas e horas de relatórios oficiais das FDI, mas pouca discussão pelos ministros de pontos importantes", disse o ministro.

Ministros disse que freqüentemente me senti como o IDF teve o monopólio da informação apresentada nas reuniões, bem como das avaliações. Os ministros não receberam relatórios escritos antes das reuniões e poderia basear seus pensamentos apenas no que ouviu de inteligência militar e do serviço de segurança Shin Bet, durante as reuniões.

"O Exército apresentou as informações que queria, e, por vezes, os ministros tiveram que interrogar-los para obter respostas", disse o ministro. Não houve discussões entre MI e do Shin Bet; as informações apresentadas por ambos os órgãos foi praticamente idêntico, a ministra acrescentou.

Como na Segunda Guerra do Líbano, os militares apresentaram quase nenhuma alternativa para a operação. Alguns dos ministros disse que, se essas alternativas foram apresentadas, eram praticamente fictício e parecia projetado para empurrar os ministros para a posição do exército preferido.

A Comissão Winograd chamado para o exército de apresentar uma segunda opinião - que não o de os órgãos de segurança - e de envolver o Ministério das Relações Exteriores em discussões sobre questões de segurança diplomática, para fortalecer o Conselho de Segurança Nacional e para permitir que o Conselho de apresentar um independente parecer sobre questões de segurança diplomática.

Na realidade, não houve diferença em relação à situação em 2006 ministros dizem que assessor de Segurança Nacional Cohen preparou os encontros, coordenados entre os vários órgãos e conseguiu a apresentação de observações para os ministros, mas que o conselho apresentou quase nenhum opiniões independentes.

De acordo com um dos ministros, o trabalho do Ministério das Relações Exteriores foi marginal para as discussões de gabinete. Ministro das Relações Exteriores diretor-geral Nissim Ben-Sheetrit participou em todas as reuniões, mas o Ministério das Relações Exteriores foi mal dada a oportunidade de apresentar alternativas aos passos diplomáticos. Na verdade, o centro do Itamaraty para a pesquisa diplomática apresentou um ponto de vista diferente do Shin Bet e MI, dizendo que o Hamas não estava buscando um cessar-fogo, mas os ministros foram mal expostos a avaliações do centro.

"O método não mudou desde a Segunda Guerra do Líbano", disse um ministro do gabinete de segurança. "Não houve debates entre os vários órgãos e não houve dissidência."

Nada é mais facil do que declarar uma guerra saior de imediato e bombardear tudo 
Normalmente numa guerra ninguém ganha 
Sair da mesma todos cantam vitoria e depois entretem-se a lamberr as feridas

Só que no caso dos Judeus eles se meteram numa situação que jamais sonhavam ou sonhariam
Passaram a estar enfileirados ao lado dos crapulas de genocídios e criminosos de guerra e a nodoa que deram á sua furioa de matar crianças hospitais edificios da ONU foi ntal e tamanha que ate ja muitos e muitos judeus em paises amigos dizem bye bye a esta sangria

Vitor mango escreveu:Nada é mais facil do que declarar uma guerra saior de imediato e bombardear tudo 
Normalmente numa guerra ninguém ganha 
Sair da mesma todos cantam vitoria e depois entretem-se a lamberr as feridas

Só que no caso dos Judeus eles se meteram numa situação que jamais sonhavam ou sonhariam
Passaram a estar enfileirados ao lado dos crapulas de genocídios e criminosos de guerra e a nodoa que deram á sua furioa de matar crianças hospitais edificios da ONU foi ntal e tamanha que ate ja muitos e muitos judeus em paises amigos dizem bye bye a esta sangria

Aqui, trata-se de membros do governo israelita se sentirem postos de lado, numa questão em que gostariam de ser ouvidos. Nada, que não aconteça nos governos de outros países, pelo que não serve de aferição, muito menos global.