Melhores Inimigos para sempre: O que realmente divide Obama e Netanyahu

Melhores Inimigos para sempre: O que realmente divide Obama e Netanyahu
Os dois líderes têm muito em comum, mas uma diferença fundamental sugere os seus seis anos de brigas é susceptível de piorar.
Por Yonit Levi e Udi Segal | 27 de janeiro de 2015 | 20:13

Presidente dos EUA, Barack Obama reúne-se com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu no edifício das Nações Unidas, setembro, 21, 2011. Foto por AP

O que Netanyahu poderia dizer ao Congresso
Por Seth Lipsky | 27 jan 2015 | 14:16

Aqui vamos nós outra vez. Depois de mais de seis anos de desentendimentos, humilhações e chave de braço, o presidente dos EUA, Barack Obama, eo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu estão em outro confronto política e emocionalmente carregada. Cada confronto entre os dois líderes é, inevitavelmente, descrito como o ponto baixo nas relações EUA-Israel. No entanto, desta vez, as fontes americanas dizem, Netanyahu tem realmente ido longe demais.

Há uma raiva palpável para Netanyahu, que passou pelas costas de Obama para coordenar uma visita a Washington com presidente da Câmara, John Boehner e planejar um discurso ao Congresso apenas duas semanas antes das eleições israelenses. Autoridades israelenses insistem que os laços com os EUA - principalmente Congresso - são excelentes e que a tensão é entre os dois líderes, e não os dois aliados. Obama e sua secretária de Estado, John Kerry disseram que não se reunirá Netanyahu, enquanto as fontes americanas dizem que a relação de trabalho de Washington com o primeiro-ministro israelense efetivamente se acaba. Os americanos, mais uma vez sentir como Bill Clinton fez depois de se reunir Netanyahu em 1996, quando ele exclamou para assessores: "Quem o f --- é que ele pensa que é? Quem é o f --- ing superpotência aqui?"

Apesar do golpes de cabeça constante, Obama e Netanyahu - que têm visões de mundo diferentes e menos de lisonjeiro vistas de um outro - que não são realmente diferente. Na verdade, eles têm muito em comum. Obama e Netanyahu são ambos cálculo políticos. Nem dominou completamente a arte de química pessoal. Standoffishness de Obama é desfavorável em comparação com o carisma de Bill Clinton e Netanyahu é muitas vezes lembrou que ele não tem a capacidade de Ariel Sharon, Ehud Olmert, ou para se conectar com as pessoas. Os dois homens foram acusados de criar um círculo interior impenetrável e abrigando suspeitas de alguém de fora, e às vezes até mesmo dentro dela.

Curiosamente, sua vida trajetórias posição, tanto os homens como os insiders e os outsiders vis-à-vis a experiência americana: Obama cresceu na Indonésia e voltou para os EUA, enquanto Netanyahu passou muitos anos em os EUA, e até hoje fala Inglês Americano com o seu assessores mais próximos.

Ambos subiram ao poder rapidamente, enquanto ainda excepcionalmente jovem: Obama foi de 47, quando ele derrotou John McCain em uma vitória histórica para a presidência; Netanyahu foi exatamente a mesma idade quando ele chiou passado Shimon Peres nas primeiras eleições israelenses depois do assassinato de Yitzhak Rabin, apenas para ser deposto três anos depois, e voltar ao poder com a idade de 60 anos.

Ambos são grandes crentes no poder da palavra falada. Na verdade, seus oponentes dizem acreditar mais em palavras do que em ação. Ambos possuem habilidades de oratória únicas, e saborear a experiência de tocar na frente de uma platéia. Basta dar-lhes um palanque. Netanyahu espera que seus discursos anuais da ONU, e fala, adereços na mão, como se estivesse dirigindo uma grande multidão, mesmo quando há apenas duas pessoas na sala. Obama faz esforços para personalizar seus discursos; tendo orgulho em escrever alguns deles mesmo.

Todos os itens acima pode ser tratada apenas como miscelânea biográfico, mas o ponto importante é este: Obama e Netanyahu têm mais em comum do que qualquer outro presidente americano e primeiro-ministro israelense no passado - mais do que Clinton e Rabin, mais do que Bush e Sharon e, certamente, mais do que Carter e começar. Em outras circunstâncias, teriam muito o que falar, e - como absurda como parece - pode até ter apreciado a companhia do outro.

ideologias discordantes

Contudo, o que os divide é ideologia. Suas visões de mundo são contraditórias em cada turno, duas linhas paralelas que nunca se encontram.

Suas perspectivas contrastantes decorrem diretamente da era, o ambiente e as famílias em que cresceram. Para Obama, era uma educação cosmopolita no Havaí e Indonésia nos anos 1960, como filho único de um pai negro ausente, mãe branca e avós brancos. Para Netanyahu, foi uma infância na Jerusalém apuros da década de 1950, que amadureceu lutando na Guerra dos Seis Dias e servindo em uma unidade de combate de elite, vivendo com um irmão mais velho, heróico, e um pai dominante, que lhe ensinou sobre os horrores da a Inquisição Espanhola. O primeiro arco criado um verdadeiro pensador liberal; o segundo, um conservador através de e.

Consequentemente, os dois homens acreditam que estão cumprindo um papel importante na história de seu país. Obama é o primeiro presidente Africano-Americano, cuja palavra de ordem era "mudança", mesmo que, na prática, que acabou por ser mais difícil de fazê-lo. A imagem do espelho Netanyahu, considera sua missão para conservar Israel - para mantê-la segura por não fazer quaisquer decisões precipitadas ou empreender iniciativas ousadas em um mundo perigoso onde o Irã, Hamas, Hezbollah e ISIS espreitam em cada esquina.

Essa é a diferença entre o liberal de esquerda na Casa Branca e do conservador em Jerusalém: O ex-pensa sobre o que pode mudar para melhor, enquanto o último temores quanto as coisas piores podem obter.

Qualquer espero que estes dois homens poderiam encontrar uma maneira de se dar bem, apesar de grandes diferenças de opinião, morreu durante a sua primeira reunião. Ou melhor, foi morto por três palavras Obama disse Netanyahu na Casa Branca: ". Não é um tijolo" Esta tentativa de chegar a um entendimento sobre a construção em assentamentos israelenses não era George W. Bush de "Linha Azul" ou Clinton de alojamento do natural taxa de natalidade. Este foi um "absolutamente não" motivado por uma ideologia clara adotada por esta administração - que os assentamentos israelenses na Cisjordânia são ilegais, violam os direitos humanos e são a manifestação mais prejudicial do colonialismo israelense, que priva os palestinos de seus direitos naturais como habitantes a terra. Obama, para colocá-lo claramente, acredita que os assentamentos não são nada mais do que uma tentativa de grilagem israelense.

Netanyahu vê a construção de assentamentos como um direito natural do povo judeu, perseguido por milênios e ainda assombrado pelo Holocausto. Eles devem ser capazes de viver onde quer que eles querem - Alaska, Beverly Hills, Auckland ou Shiloh. Judéia e Samaria, ou na Cisjordânia, é território ocupado por Obama, mas o berço do povo judeu para Netanyahu. Em sua opinião, pela primeira vez na história, o homem que é suposto ser o melhor amigo de Israel está liderando a campanha anti-liquidação. Netanyahu nunca poderia dizer isso em voz alta, mas ele acredita que, para Obama, a situação dos palestinos não é diferente da luta pelos direitos civis afro-americanos, ea recente proibição de trabalhadores palestinos de montar ônibus israelenses prazo na Cisjordânia (por razões de segurança) não é tão diferente de memórias de segregação.

Há uma lacuna no modo como cada líder percebe o papel histórico do outro. Obama vê Netanyahu como o homem América manuseados com cuidado - ele cresceu lá em cima, ele hera-leagued seu caminho até o topo - dando-lhe inabalável apoio económico e de apoio nas Nações Unidas. O papel de Netanyahu é finalmente retribuir (um verbo o líder israelense usa frequentemente) por ser ousado e tentar chegar a um acordo com os palestinos. Enquanto os EUA estão travando diversas batalhas no Oriente Médio, Israel, seu aliado, poderia pelo menos fazer um esforço - ou, pelo menos, parecem estar fazendo um esforço.

Netanyahu acredita papel histórico de Obama no Oriente Médio é completamente diferente: Ele deveria ser o único que removeu a ameaça estratégica solitário que paira sobre Israel e toda a humanidade - O Irã. A República Islâmica é um regime fundamentalista muçulmano que subjuga as mulheres e as minorias, viola os direitos humanos e é um Estado patrocinador dos grupos terroristas do Hamas e do Hezbollah. Qualquer tentativa de chegar a um acordo com eles é um grave erro, pensa Netanyahu.

perigo à frente

Então, o que vai acontecer a seguir? A Casa Branca - pegou completamente de surpresa pelo convite de Netanyahu para abordar Congresso - é lívido, mas a sua reação on-the-record permanece suave e diplomática. O governo sabe que nada se diz agora pode e será usado contra ele no chamado tribunal da política israelense. Eles estão monitorando as eleições israelenses de perto, e é seguro dizer que, mesmo que eles esperam Netanyahu perde, eles não estão contando com isso. Se movimento surpresa de Obama para normalizar as relações com Cuba é qualquer indicação, pode haver uma bola curva à espera de Netanyahu. Obama - que se disse: "Eu não tenho mais campanhas para executar", durante o discurso do Estado da União, na semana passada - poderia bater em sua ideologia e apresentar um plano para o estabelecimento de um Estado palestino, e dizer: "É pegar ou largar que. "Ele poderia reter um veto americano nas Nações Unidas e permitir que a pressão internacional para construir sobre a construção de assentamentos israelenses.

E Netanyahu? Ele está lutando por sua vida política. Isso, no entanto, não significa que ele e Obama não vai ser preso com o outro por mais dois anos. Se Netanyahu, em grande parte como previsto, ganha um quarto mandato histórico no escritório (superando David Ben-Gurion como primeiro-ministro mais antigo de Israel) e se ele forma uma coalizão de direita, então a tensão entre os dois quase não vêm à cabeça. Ele está apenas começando. Não pode ser sempre um ponto mais baixo. Para o destino desses dois líderes, ao que parece, é ser o melhor Foes Forever.

Yonit Levi é a âncora do Evening News on de Israel Canal 2. Udi Segal é Senior correspondente diplomático da rede. Seus feeds do Twitter são, respectivamente,leviyonit eusegal.