Obama se torna difícil com Netanyahu, por Gaza e / ou para Kerry

por **Vitor mango** Seg Jul 28, 2014 1:28 am

Obama se torna difícil com Netanyahu, por Gaza e / ou para Kerry
Lembre-se: nada irrita a Casa Branca mais do que a aparência de que Israel está fornecendo munição aos inimigos políticos de Obama, como fez no domingo.
Por Chemi Shalev | 28 de julho de 2014 | 01:50

Por Ari Shavit | 28 de julho de 2014 | 02:16

Barack Obama pode ter parou de ler o ato de motim de Benjamin Netanyahu no domingo, mas a versão da Casa Branca de telefone conversa os dois líderes "não deixou margem para dúvidas: O presidente dos EUA, foi amplia agora a retórica ea pressão sobre Israel para acabar os combates em Gaza, e para acabar com isso agora.

Tanto o tom eo conteúdo da leitura oficial do telefonema transmitido um sentimento de assertividade e urgência que foi significativamente mais direto do que a linguagem utilizada por Obama desde o início da campanha de Gaza. A suposição de imediato foi que a Casa Branca estava desabafando a sua raiva contra o ataque frontal completo sobre o secretário de Estado, John Kerry, que foi lançado depois da rejeição do gabinete israelense de suas propostas de cessar-fogo na sexta-feira e atingiu seu auge na imprensa israelense de domingo. Uma segunda explicação, alternativa ou complementar, foi que Obama estava expressando seu próprio senso de angústia e aflição com as cenas de morte e destruição em Gaza que foram expostos para o mundo ver, durante 12 horas de cessar-fogo de sexta-feira.

As palavras específicas escolhidas pelos assessores da Casa Branca na formulação de leitura oficiais foram todas tiradas do dicionário de jargão diplomático, mas eram inequívoca, no entanto. "Construir sobre os esforços do Secretário Kerry" (mas turboalimentação eles) ", o presidente deixou claro" (o que não era um pedido) "o imperativo estratégico" (isso é mais importante do que qualquer outra coisa para mim agora, por isso deve ser para você também) "de instituir uma imediata e incondicional (sem ifs, buts ou maybes) de cessar-fogo humanitário que termina hostilidades agora (e não mais tarde) e leva a uma cessação definitiva das hostilidades com base no acordo de cessar-fogo novembro de 2012."

Embora houvesse alguns forros de prata para Israel em mensagem do presidente - incluindo reafirmação de Obama de apoio dos EUA para as propostas de cessar-fogo do Egito e sua menção explícita da Autoridade Palestina - a sua dinâmica geral, provavelmente, lançar uma cortina de fumaça sobre o que já tinha sido um escuro e dia nublado. Embora Obama reiterou seu apoio ao direito de Israel de se defender, ele retirou seu apoio anteriormente específico para as operações militares de Israel; embora ele mencionou a necessidade de qualquer acordo de cessar-fogo duradouro para tratar da segurança de Israel, o equilíbrio agora parecia estar inclinando no sentido de aliviar o sofrimento palestino; e quando ele mencionou o desarmamento do Hamas e desmilitarização Gaza que Netanyahu havia sido incansavelmente divulgando em programas de entrevistas de domingo, Obama deixou claro que estas são questões que devem ser abordadas no muito distante do futuro, como parte de uma "solução duradoura para o conflito israelo -palestino conflito ", que nunca pareceu mais longe.

Seja por coincidência ou projeto, a leitura da chamada Obama-Netanyahu chegou minutos depois de um "alto funcionário dos EUA" terminou expressando fúria do Departamento de Estado sobre as "ofensivas" e ataques "gratuita" na Kerry, incluindo um editorial que o acusou de "traição", nem menos. Dada reação instintiva cada vez mais negativa de Obama ao sofrimento dos civis em Gaza e que algumas autoridades norte-americanas estão descrevendo como "um exagero de Israel", é bem possível que sua conversa com Netanyahu teria sido exatamente a mesma, mesmo se não tivesse havido nenhuma campanha anti-Kerry.

Mas nunca se deve esquecer que o que o catalisador mais tóxico e explosivo de tensão e até mesmo a inimizade entre a Casa Branca e Jerusalém desde Obama foi eleito pela primeira vez para o escritório tem sido a percepção recorrente em Washington que a Netanyahu está em conluio com os inimigos políticos de Obama na América, que ele usa para abater as políticas da Administração não desejadas e, em seguida, ajudas e auxilie-los em troca de suas campanhas de terra arrasada contra o presidente.

Não é razoável supor, portanto, que quando o fogo aceso em Jerusalém contra a diplomacia de cessar-fogo de Kerry começou a se espalhar para diatribes de direita contra Obama nos Estados Unidos, o presidente ligou os pontos, viu o cartão vermelho e com razão ou sem suspeita de que Netanyahu foi mais uma vez o fornecimento de munição para nemeses conservadores e republicanos de Obama.

Nesse caso, a breve lua de mel que tem caracterizado as relações entre Obama e Netanyahu desde o início da Operação Borda de proteção em 8 de julho pode ter chegado a um fim abrupto no domingo, em um telefonema transatlântico que sinalizou um retorno ao business as usual, amargo como antes.

O primeiro sinal de mudança veio poucas horas depois, na declaração presidencial emitida pelo Conselho de Segurança da ONU que pedia também pediu um cessar-fogo imediato, usando as mesmas palavras que Obama tinha empregadas em sua conversa com Netanyahu.