Turquia quer ser inspiração para países da primavera árabe, diz presidente

Turquia quer ser inspiração para países da primavera árabe, diz presidente




Em entrevista ao site de VEJA o presidente da
Turquia, Abdullah Gül, explica a estratégia do país para ganhar
influência no Oriente Médio e fala das relações com o Brasil






Carlos Graieb, de Ancara











Chris Ratcliffe/Bloomberg/GettyImages



Economia Aquecida - O presidente turco Abdullah Gül: meta de 10 bilhões de dólares em comércio com o Brasil





Atualmente, nenhum país parece tão apto a colher benefícios da
“primavera árabe” quanto a Turquia. Ao mesmo tempo em que compartilha a
identidade muçulmana com seus vizinhos, a república desfruta de algo que
nenhuma nação árabe jamais conheceu: um sistema eleitoral democrático.
Mais que isso. Há quase dez anos, esse sistema levou ao poder o AKP, um
partido cujos líderes romperam com a tradição implantada por Mustafa
Kemal Atatürk (1881-1938), o estadista que, em 1923, fundou a Turquia
moderna a partir dos destroços do Império Otomano. Em vez de um modo de
vida ocidentalizado, esses líderes adotam e defendem os valores do
islamismo. Disso decorre o interesse despertado pelo AKP em países como
Egito, Líbia e Tunísia, que acabam de se desvencilhar de ditaduras
ossificadas. Os dois maiores nomes do AKP são Recep Tayyip Erdogan e
Abdullah Gül. Erdogan foi reeleito em junho para seu terceiro mandato
consecutivo como primeiro ministro. É o político mais popular do Oriente
Médio. Gül, de 60 anos, ocupa desde 2007 a presidência da Turquia. Ele
foi o primeiro a ascender ao cargo por votação popular. Antes disso, a
indicação era feita pelo parlamento. Embora no regime turco o presidente
não seja o chefe do executivo, ele detém um poder considerável: pode
nomear juízes da Suprema Corte, membros do conselho de educação,
reitores de universidades e diretores da imprensa estatal. É também
comandante-em-chefe das Forças Armadas. Antes da presidência, Gül
ocupava o cargo de chanceler. É um dos formuladores da política externa
da Turquia – e um dos artífices da aproximação com o Brasil ao longo da última década.
Em 6 de outubro, um dia antes de encontrar-se com a presidente Dilma
Rousseff na capital turca, Ancara, ele recebeu o site de VEJA em seu
gabinete, para a seguinte entrevista:

Qual o papel da Turquia no Oriente Médio depois da “primavera árabe”? 
Cem anos atrás, países hoje independentes estavam todos unidos sob a
bandeira do Império Otomano. A história e a cultura nos unem. É um
direito da Turquia acompanhar de perto os acontecimentos no Oriente
Médio e buscar um papel ativo na região. A Turquia tem uma posição
ímpar. Somos uma nação muçulmana com um estado de direito e uma
democracia sólidos. Temos uma economia de mercado. Não pretendemos nos
impor como líderes, mas ser uma inspiração.

Por muito tempo, a Turquia se manteve próxima de Israel. Por que o episódio com o navio Mavi Marmara não pode ser contornado? 
Foi uma decisão de Israel permitir que a situação chegasse a esse
ponto. No meio do Mediterrâneo, em águas internacionais, israelenses
atacaram um navio e mataram cidadãos turcos. Nossos pedidos de reparação
não foram atendidos. Enquanto esse erro não for corrigido, não há chance de voltarmos à situação anterior.

A Turquia não exigiu apenas reparações. Pediu também o fim do
bloqueio israelense a Gaza, algo que nada tem a ver com as relações
entre os dois países. Por quê? 
O bloqueio a Gaza é ilegal. Rússia, China, América Latina, países da
Ásia — todos creem que o bloqueio deveria ser interrompido. Não estamos
sozinhos ao sustentar essa opinião. Gaza precisa de ajuda humanitária.

Por que a Turquia resolveu se afastar da ditadura síria, da qual era próxima? 
O regime sírio é incapaz de compreender as realidades do mundo atual.
Em vez de responder aos pedidos de liberdade de seu povo, seguiu numa
direção que leva ao derramamento de sangue. Queremos nações árabes
fortes e independentes, para desfrutar as benesses da paz e da
cooperação econômica. Antes, porém, reformas profundas terão de ser
feitas. Os líderes dos países árabes falharam em realizar essas
reformas, e a população tomou essa tarefa em suas próprias mãos.

No ano passado, a Turquia e o Brasil intermediaram um acordo
com o regime dos aiatolás para evitar que o Irã recebesse sanções da ONU
por suas atividades atômicas. A Turquia se sente segura na vizinhança
de um Irã nuclear? 
Não vemos nenhum problema de segurança em relação ao Irã. É certo que
alguns países da região possuem armas nucleares. Mas o mesmo não pode
ser dito em relação ao Irã.

A Turquia tem um histórico de golpes militares. Quais as relações entre o governo e o Exército atualmente? 
Temos orgulho do nosso Exército. Ele deve ser respeitado e valorizado. Numa democracia, contudo, as Forças Armadas têm missão bem definida. Elas não devem interferir na política. É o que a sociedade turca deseja.

Uma tentativa de golpe militar foi abortada recentemente? 
Há casos nos tribunais. Os promotores redigiram peças de acusação muito
bem fundamentadas, o que resultou em prisões. Antes que os réus sejam
julgados, ninguém pode considerá-los culpados. Esperamos que os
julgamentos aconteçam logo. Não queremos mais que esse assunto interfira
na agenda nacional.

Uma Assembleia Constituinte deve ser convocada em breve na
Turquia. O AKP vai lutar para que a Turquia permaneça um estado secular
ou para que a nova Carta contenha preceitos religiosos? 
Sou um dos fundadores do AKP, e estive diretamente envolvido na redação
de seu programa. Digo com clareza: acreditamos num estado secular.
Qualquer coisa diferente está fora de questão. Por outro lado, creio que
a liberdade religiosa — ter permissão para viver de acordo com suas
crenças — é um direito fundamental do indivíduo. O estado não deve impor
barreiras para o exercício da crença.

Atatürk era contra a religião. O AKP recusa essa parte de sua herança? 
Atatürk era um homem aberto, que olhava para o futuro e se opunha ao
dogmatismo. Seu legado não deve ser lido de maneira dogmática. Ele
buscava a democracia e o estado de direito. Essas também são nossas
metas. Fazer a Turquia ombrear com as maiores democracias, ou até
ultrapassá-las: creio que lutar por isso seja fazer justiça à herança de
Atatürk nos dias de hoje.

Quais são suas expectativas sobre o acesso da Turquia à União Europeia? 
Há condições que devem ser preenchidas para que um país se torne um
membro pleno da União. Requeremos nosso acesso e preenchemos esses
critérios desde 2005. Infelizmente, o progresso é muito lento. Alguns
países põem obstáculos à nossa adesão. Somos um país grande, e isso deve
incutir medo em algumas nações. Mas também temos amigos na União
Europeia. Eles sabem que a Turquia tornaria o bloco mais forte na
política, na segurança e na economia. Continuaremos reclamando nosso
direito legal de pertencer à União Europeia. É um objetivo estratégico
que não vamos abandonar.

Uma enorme fatia do comércio turco se faz com a Europa. A crise no continente deixa o país especialmente vulnerável? 
Nos anos 90, 65% de nossas exportações iam para a Europa. Na última
década, essa equação melhorou. Nosso governo buscou novos mercados,
voltando-se para a África, a Ásia, a América Latina. Tecemos acordos de
livre-comércio com vários países. A Turquia é robusta, como mostram os indicadores macroeconômicos. Somos também bastante abertos aos investimentos estrangeiros. Não nos sentimos vulneráveis. Mas somos
realistas, e sabemos que a crise pode ter consequências ruins para nós.
Se o poder de compra dos europeus declinar muito acentuadamente,
obviamente seremos atingidos. Esperamos que nossos vizinhos do
Mediterrâneo se recuperem logo.

Para a Turquia, que espécie de parceiro é o Brasil? 
Temos relações antigas, e é um prazer constatar que elas se
fortaleceram mais ainda na última década. Temos uma meta, de levar o
intercâmbio comercial entre os dois países ao patamar de 10 bilhões de
dólares anuais em um curto período de tempo. Estamos incentivando
investimentos brasileiros na Turquia, e vice-versa. Os dois países
acreditam que os organismos internacionais políticos e econômicos
precisam ser reformados, pois já não respondem às necessidades do mundo
moderno. Nossos ministros estão trabalhando de maneira muito coordenada
no G20.