Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

por **Vitor mango** Sáb Ago 18, 2012 1:01 am

Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Guila Flint

De Tel Aviv para a BBC Brasil

Atualizado em 17 de agosto, 2012 - 16:56 (Brasília) 19:56 GMT

Mulher iraniana ao lado de imagem do primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, em protesto contra Israel (Foto: AFP/Getty Images)

Confronto entre Peres e Netanyahu ocorre em meio a aumento de rumores sobre possivel ataque ao Irã

A troca de farpas entre o presidente de Israel, Shimon Peres, e o premiê, Binyamin Netanyahu, sobre um possivel ataque ao Irã sem a concordância dos Estados Unidos acirra o debate na sociedade israelense acerca das medidas que o país deve tomar diante do projeto nuclear iraniano.

Diante das especulações sobre um ataque preventivo ao Irã, Peres afirmou que Israel não deve "agir sozinho" contra o projeto nuclear iraniano, mas sim "ir junto com os Estados Unidos".
Notícias relacionadas

Guerra com Irã duraria um mês e mataria 500 israelenses, diz ministro de Israel
Israel quer atacar Irã antes de novembro, diz jornal israelense
Premiê de Israel alerta chefe do Pentágono sobre programa nuclear do Irã

Tópicos relacionados

Internacional,
israel,
irã

"Está claro que não podemos fazer isto sozinhos, podemos só adiar", afirmou o presidente, ecoando a declaração do general Martin Dempsey, chefe das Forças Armadas americanas, que disse há poucos dias que Israel "não tem a capacidade para destruir o projeto nuclear iraniano, só para retardá-lo".

Netanyahu reagiu e respondeu duramente o presidente, criando uma crise sem precedentes nas relações dos dois líderes.

"Peres esqueceu qual é a função do presidente", afirmou Netanyahu, em referência ao fato de que em Israel o cargo do chefe de Estado não tem caráter executivo.
Plano de ataque

O debate em Israel sobre um possível ataque ao Irã tornou-se público há cerca de um ano, quando a imprensa local divulgou um suposto plano de autoria de Netanyahu e do ministro da Defesa, Ehud Barak.

Até então a possibilidade de tal ataque era discutida apenas nos bastidores do poder.

O confronto público entre Peres e Netanyahu ocorre em meio a um aumento dos rumores sobre um possivel ataque israelense ao Irã antes das eleições nos Estados Unidos, previstas para 6 de novembro.

Durante as últimas semanas, a questão iraniana tomou a maior parte do espaço na mídia israelense e a possibilidade de um ataque às instalações nucleares do país persa é discutida diariamente em todos os grandes veículos de comunicação.

A mídia local tem dado bastante destaque aos riscos que os civis em Israel correriam se o Irã respondesse a um ataque israelense com um lançamento massivo de mísseis.
Prevenção aos ataques

Os preparativos para defesa dos civis em caso de ataque aumentam a preocupação da população, já temerosa em relação a um novo conflito.

A prefeitura de Tel Aviv divulgou uma lista de 60 estacionamentos subterrâneos particulares que serão transformados em bunkers públicos em caso de guerra. Os abrigos improvisados têm capacidade para abrigar cerca de 800 mil pessoas.

O governo firmou um acordo com as empresas de telefonia celular segundo o qual as companhias cederão serviços de mensagens de texto para toda a população, para que as autoridades possam alertar cada cidadão se houver um ataque de mísseis contra Israel.

Analistas militares também mencionam a possibilidade de que a milícia xiita libanesa Hezbollah entre na guerra no caso de Israel atacar o Irã.

O Hezbollah, supeito de ser financiado e armado pelo Irã, possui dezenas de milhares de foguetes que poderiam ser lançados contra Israel.

Nesse caso, um conflito entre Israel e Irã poderia assumir rapidamente proporções regionais.

Para o ministro da Defesa, Ehud Barak, os riscos de uma ação militar contra o Irã seriam menores do que o perigo de o país persa possuir armas nucleares.

"Se o Irã tiver uma bomba atômica a situação será muito mais complicada, complexa e perigosa", afirmou Barak.

por **Vitor mango** Sáb Ago 18, 2012 1:06 am

é sempre a mesma merda quando um pais se arma em arrogante ...começa primeiro a invadir os mais freacos depois os medios e depois mete-se pela Russia dentro
Cito apenas e so Napoleao e Hitler ...Napoleao que levou nas trombas exactamente aqui em Portugal e depois na sua ganancia cair algures no meio de cadaveres

por **Joao Ruiz** Sáb Ago 18, 2012 10:24 am

.
Napoleão e Hitler cometeram o maior erro político-militar das suas vidas de conquistadores, não contando com o general Inverno russo, que fez empalidecer as suas estrelas da sorte.

Não fôra isso, nem Napoleão seria derrotado em Portugal, nem a senhora de Fátima nos livraria e a toda a Europa da patorra alemã.

Como sempre, há erros que se pagam caro...

Twisted Evil

por **Vitor mango** Sáb Ago 18, 2012 1:04 pm

Joao Ruiz escreveu:.
Napoleão e Hitler cometeram o maior erro político-militar das suas vidas de conquistadores, não contando com o general Inverno russo, que fez empalidecer as suas estrelas da sorte.

Não fôra isso, nem Napoleão seria derrotado em Portugal, nem a senhora de Fátima nos livraria e a toda a Europa da patorra alemã.

Como sempre, há erros que se pagam caro...

alto e para o baile
Napoleão tentou 3 vezes invadir esta santa terra
...e porque foi derrotado ?
Quem esta na sua terra santa e parte para a luta sabe se perder é morto ou feito prisioneira portanto combate ferozmente
Em Espamnha Massena esteve 3 meses para tentar invadir o castelo e não o conseguiu só com sufisma
Depois avançou para Portugal para (porra esqueci-me do castelo ) e nada conseguiu ...ou melhor uma bomba caiu no paiol das bombas e o castelo foi pelos ares
Derrotados no Bucaço pifaram no cerco a Lisboa e cavaram para Esp+anha e...é ai que Portuguewses foram para Espanha dar-lhes forte e feio ajudando os espanhois na sua arte de expulsar o inimigo

por **Joao Ruiz** Dom Ago 19, 2012 8:15 am

.
E tudo isso, porquê, sem alto nem pára o baile?

Porque as tropas napoleónicas, como mais tarde as alemãs de Hitler, estavam enfraquecidas com o desastre na Rússia, ou não seria um exército pequeno, pobre e mal apetrechado, que venceria franceses e alemães. Por mais que isso lhe custe...

Twisted Evil

por **Vitor mango** Dom Ago 19, 2012 9:18 am

Joao Ruiz escreveu:.
E tudo isso, porquê, sem alto nem pára o baile?

Porque as tropas napoleónicas, como mais tarde as alemãs de Hitler, estavam enfraquecidas com o desastre na Rússia, ou não seria um exército pequeno, pobre e mal apetrechado, que venceria franceses e alemães. Por mais que isso lhe custe...

olhga olha
O exercito do Adolfo tinha reduzido o exercito a fanicos numas semanas e os ingleses cavaram para a ilha deles pareciam ratos
Como poderiam estar fracos os germanos ?
Estavam na sua pujança maxima

por Conteúdo patrocinado

Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Re: Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Re: Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Re: Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Re: Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Re: Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã

Re: Confronto público entre líderes israelenses acirra debate sobre ataque ao Irã