Achas para a fogueira

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 11:58 am

Como ontém fui o primeiro a exigir aqui neste forum, o comportamento de um ministro na AR só podia ter uma solução. A sua imediata demissão. Sócrates, como lhe competia, foi rápido no gatilho. A bancada do PS distanciou-se de imediato de tal comportamento. Idem para o primeiro ministro em nome do governo. O mesmo se passou com o Presidente da AR (que por acaso até é do PS). Penso que, com tais atitudes, o assunto deveria e era vantajoso para todos, que ficasse arrumado. O bom nome da classe política é um bem comum.

Tal não se passou. Todos os partidos aproveitaram a oportunidade para alargar o âmbito do protesto a todo o governo. Não gostei. Não gosto de ver bater no tipo estendido na tapete. Já passei por casos de indignação. Assim que alguém me pede desaculpa, pareço um peixe fora de água. A minha indignação termina e fico sem palavras.

Hoje Cavaco veio acirrar os ânimos. Solidarizar-se com os ofendidos. Penso que não devia. Veio fazer a defesa e colaborar na estratégia da sua amiga. Esperava melhor. Até porque, há poucos meses, o deputado do PSD José Eduardo Martins, ofendeu em plena sessão do Parlamento o deputado Candal. De forma grosseira. No dia seguinte, e dito deputado do PSD pediu desculpa á Assembleia e a 228 deputados (palavras dele). Todos menos o ofendido. Não dei por reacções dessa natureza, nem pelo partido do ofendido nem por Sua Excelência o Senhor Presidente da República.

por **Admin** Sex Jul 03, 2009 12:08 pm

Hoje Cavaco veio acirrar os ânimos. Solidarizar-se com os ofendidos. Penso que não devia. Veio fazer a defesa e colaborar na estratégia da sua amiga. Esperava melhor. Até porque, há poucos meses, o deputado do PSD José Eduardo Martins, ofendeu em plena sessão do Parlamento o deputado Candal. De forma grosseira. No dia seguinte, e dito deputado do PSD pediu desculpa á Assembleia e a 228 deputados (palavras dele). Todos menos o ofendido. Não dei por reacções dessa natureza, nem pelo partido do ofendido nem por Sua Excelência o Senhor Presidente da República

por RONALDO ALMEIDA Sex Jul 03, 2009 12:14 pm

O ESTIMADO VIRIATO, nao se apercebe que o que faz por aqui, muitas vezes, COMPORTA-SE PIOR, que esse MINISTRO??????????????? Very Happy

Mas NAO QUERO A SUA DEMISSAO!!!!

por **ricardonunes** Sex Jul 03, 2009 12:20 pm

RONALDO ALMEIDA escreveu:O ESTIMADO VIRIATO, nao se apercebe que o que faz por aqui, muitas vezes, COMPORTA-SE PIOR, que esse MINISTRO??????????????? Mas NAO QUERO A SUA DEMISSAO!!!!

por RONALDO ALMEIDA Sex Jul 03, 2009 12:29 pm

NAO TENHO MEDO DA DEMOCRACIA!!! Very Happy

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 12:42 pm

RONALDO ALMEIDA escreveu:O ESTIMADO VIRIATO, nao se apercebe que o que faz por aqui, muitas vezes, COMPORTA-SE PIOR, que esse MINISTRO??????????????? Mas NAO QUERO A SUA DEMISSAO!!!!

Mas seria aqui ou num local semelhante que o ministro deveria ter feito ou dito o que disse. Para isso servem os foruns. Não em locais institucionais com significado vivo em qualquer democracia.... isso ainda não é o parlamento da Madeira onde vale tudo até impedirem um deputado de participar nas sessões.

por **Admin** Sex Jul 03, 2009 1:40 pm

Viriato escreveu:
RONALDO ALMEIDA escreveu:O ESTIMADO VIRIATO, nao se apercebe que o que faz por aqui, muitas vezes, COMPORTA-SE PIOR, que esse MINISTRO??????????????? Mas NAO QUERO A SUA DEMISSAO!!!!

Mas seria aqui ou num local semelhante que o ministro deveria ter feito ou dito o que disse. Para isso servem os foruns. Não em locais institucionais com significado vivo em qualquer democracia.... isso ainda não é o parlamento da Madeira onde vale tudo até impedirem um deputado de participar nas sessões.

Meus caros amigos ja vi muito pior que a cena dos dedos noutros países mais desenvolvidos onde a cadeirada punho esticado e pancadaria de criar bicho impera
Igualmente no Verão quente de 75 a Turba rodeou toda a assembleia da republica e prendeu la dentro os ditos PUTADOs ( e "DE " cavou .
O perigo e é realmente perigo é dar exemplos destes vindos do alto
E estou com o Manuel Alegre que disse que a classe politica nada tem a ver com o desvario de um politico

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 3:19 pm

Bem lembrado, caro Admin. Bem lembrado. O PC não tem autoridade nenhuma para explorar o facto. O cerco á AR foi uma vergonha. Os sitiantes (leia-se PC) cercaram-na durante 3 dias. Proibiram a entrada de alimento excepto para os deputados PC e CDE. E tinham a lata de comer á frente dos deputados de outros partidos. E, que eu saiba, ainda hoje consideram um feito heroico. Sobre Cavaco reproduzo esse post da Câmara Corporativa. Está lá tudo...

Cavaco

José Eduardo Martins insultou Afonso Candal no plenário da Assembleia da República. Não foi uma coisa que lhe tivesse saído da boca para fora sem pensar, porque repetiu vezes sem conta a expressão “Vai para o caralho”. O mesmo José Eduardo Martins insultou Sócrates num debate quinzenal. Ambas as situações foram transmitidas pelas televisões.

As cenas lamentáveis na Assembleia Legislativa da Madeira são o pão nosso de cada dia. O próprio Presidente da República foi enxovalhado ao não lhe ter sido permitida a entrada no parlamento regional.

É o Presidente da República que, depois de nunca se ter pronunciado sobre todas estas situações, tem o topete de se pronunciar sobre o caso Pinho. E é tanto mais deslocada a sua declaração quanto Pinho foi imediatamente demitido, não havendo, portanto, mais nada a acrescentar.

posted by Miguel Abrantes

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 3:30 pm

Preocupações Presidenciais

Manuel Pinho acabou demitido por um gesto patético, tão patético que nem uns cornos bem feitos soube fazer. Tal como patética foi a sua entrevista que deu na SIC-N. Não consigo perceber o que levou Manuel Pinho a aceitar submeter-se àquela tortura.

Foi demitido e bem, não havia mesmo outra coisa a fazer. Acabou assim a sessão parlamentar, com esta famosa e importantíssima figura governamental, abafando tudo o que de bom e de mau se passou no último debate do Estado da Nação.

Mas a qualidade da democracia, para o Presidente da República, é directamente proporcional ao partido político a que pertencem os brincalhões.

Quando se passou aquela cena inacreditável na Madeira, em que houve um deputado que foi impedido de entrar na Assembleia Regional, quando Alberto João Jardim fez as declarações que fez sobra a Assembleia Regional, tendo-se recusado a receber o Presidente da República na dita assembleia, enxovalhando a Instituição, ninguém se deu conta da indignação de Cavaco Silva.

Temos um Presidente abertamente a fazer campanha a favor do PSD e contra o PS. Isso sim, é muito preocupante.

publicado por Sofia Loureiro dos Santos

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 3:33 pm

o presidente e o sagrado respeito pelas instituições -- tem dias, certo, sr professor?

cavaco silva, acabo de ouvir na sic-not, pronunciou-se sobre o ocorrido ontem com manuel pinho. diz o presidente que o caso 'é grave' e que 'o respeito pelas instituições é um princípio sagrado da democracia' e 'devemos ter muito cuidado'. tem o presidente da república toda a razão, sobretudo quanto ao segundo e terceiro pronunciamentos. mas não posso -- e comigo, estou certa, muita gente -- deixar de recordar e estranhar o facto de este ser o mesmíssimo presidente que, há uns meses, se absteve de comentar a interdição de entrada de um deputado na assembleia regional da madeira assim como os insultos com que o presidente do governo regional do mesmo arquipélago mimoseou a assembleia e respectivos deputados, aceitando até que a sua visita ao mesmo fosse impedida. para não falar do facto de ainda mais recentemente um deputado do psd ter mandado para um certo sítio bem façanhudo um outro deputado, esse do ps -- e isso não ter suscitado no presidente qualquer comentário. se calhar é preciso lembrar ao presidente que o o tal sagrado respeito e o 'muito cuidado' deve começar em casa -- ou não fosse a presidência uma instituição que deve ser respeitada por todos, a começar por quem a ocupa.

Jugular

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 3:36 pm

(...) Comparados estes dois casos e mais o dos cornichos de Pinho, parece deduzir-se que, em vez das falhas de moral ou de carácter, quanto mais o caso envolver alguma coisa de histriónico, mais se dissipam as dúvidas quanto à decisão política certa a tomar. É por isso perfeitamente plausível presumir, depois da condenação severa feita por Cavaco Silva deste último incidente, que se Manuel Dias Loureiro tivesse feito caretas, deitado a língua de fora ou arrotado em pleno Conselho de Estado, a sua demissão de membro daquele órgão nunca se teria arrastado da forma que se arrastou…

http://herdeirodeaecio.blogspot.com/2009/07/pantominices.html

por **Admin** Sex Jul 03, 2009 3:52 pm

Viriato escreveu:(...) Comparados estes dois casos e mais o dos cornichos de Pinho, parece deduzir-se que, em vez das falhas de moral ou de carácter, quanto mais o caso envolver alguma coisa de histriónico, mais se dissipam as dúvidas quanto à decisão política certa a tomar. É por isso perfeitamente plausível presumir, depois da condenação severa feita por Cavaco Silva deste último incidente, que se Manuel Dias Loureiro tivesse feito caretas, deitado a língua de fora ou arrotado em pleno Conselho de Estado, a sua demissão de membro daquele órgão nunca se teria arrastado da forma que se arrastou…

http://herdeirodeaecio.blogspot.com/2009/07/pantominices.html

Acho e ouvi esta opinião a um jornalista que um Chefe só o é testado nos momentos de crise
O Ze Socrates esteve á altura do arrote do Pinho
Nao acredite que a Manela do leite com Ferro venha a beneficiar com esta episódio ja que as votações se resolvem por outras causas
As pessoas rejeitam votando no oposto
Opessoal do PPD PSD andam de peito com tanto vento que rebentam de tanto inchaço e o Louça arrisca-se a ver no Governo quem eles nunca queriam
da minha parte este arrote do Pinho vai durar uma a duas semanas e depois cai no silencio da noite

por **Viriato** Sex Jul 03, 2009 5:16 pm

CAVACO E O RESPEITO PELAS INSTITUIÇÕES

Cavaco poderia ter ficado calado mas como estava em causa a demissão de um ministro de um governo contra o qual se bate aproveitou para tecer um comentário bafiento sobre o respeito pelas instituições. Só é pena ter-se esquecido de que o maior desrespeitador das instituições da República é um tal João Jardim a quem ele recentemente teceu os maiores elogios.

Pura hipocrisia e oportunismo político.

O Jumento

por **Vitor mango** Sáb Jul 04, 2009 1:10 am

Viriato escreveu:CAVACO E O RESPEITO PELAS INSTITUIÇÕES

Cavaco poderia ter ficado calado mas como estava em causa a demissão de um ministro de um governo contra o qual se bate aproveitou para tecer um comentário bafiento sobre o respeito pelas instituições. Só é pena ter-se esquecido de que o maior desrespeitador das instituições da República é um tal João Jardim a quem ele recentemente teceu os maiores elogios.

Pura hipocrisia e oportunismo político.

O Jumento

Exactamente
O XOU SILVA Esqueceu-se que ele Jardim sempre desrespeitou tudo o que era instituição e ate poias lhe colocou á Porta

por Conteúdo patrocinado

Achas para a fogueira

Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira

Re: Achas para a fogueira