Eleições Legislativas 2009

Vagueante escreveu:Tenho, dentro do possível acompanhado os debates (?) televisivos entre os chefes dos partidos com assento na AR e não deixo de dar razão a Paulo Gorjão quando afirma que José Sócrates está a vencer claramente os seus adversários não só nos frente a frente em que ele participa como nos frente a frente entre os outros chefes de partido.
Continua a existir na sociedade uma apreciação dos debates como se de desafios de futebol se tratasse.
Marcelo Rebelo de Sousa veio dizer que Paulo Portas venceu José Sócrates por pequena margem quando o que devia ter feito era analisar as propostas feitas pelos dois adversários que é de facto aquilo que interessa ao país.
Uma coisa é certa: Todos eles actuam em reacção às propostas do PS e não apresentam nada de novo que possa considerar-se como alternativa àquilo que temos tido, salvo se alterarmos a constituição para uma constituição comunista.
Chegou o momento de todos defenderem as pequenas e médias empresas, de todos defenderem a segurança social, de todos quererem aumentar o rendimento dos reformados, de todos quererem melhorar o ensino, de suspenderem as avaliações dos professores, etc., de tal forma que os programas dos partidos da oposição, indistintamente parecem confundir-se e só quando se chega à parte da concretização, nomeadamente quando se pretende obter as verbas necessárias para satisfazer esses custos é que se notam as discrepâncias. Por um lado aqueles que pretendem que o modêlo liberal é a solução enquanto outros defendem a intervenção máxima do Estado.
Não vi o debate entre Jerónimo de Sousa e Francisco Louçã mas por aquilo que se disse na comunicação social, foi um debate de palmadinhas nas costas e nem outra coisa seria de esperar de dois partidos que defendem o mesmo tipo de sociedade.
No debate entre Jerónimo de Sousa e Paulo Portas, foi notória a intenção de Paulo Portas ignorar a presença de Jerónimo de Sousa quando logo na primeira intervenção e depois de Jerónimo de Sousa falar, Paulo Portas ostensivamente ignorou as suas palavras passando a atacar o governo com os mesmos argumentos com que o tinha feito no frente a frente com José Sócrates. Mais uma vez, defendendo diferentes organizações do Estado, limitaram-se a por a correr as "cassetes" já conhecidas.
No debate entre José Sócrates e Francisco Louçã, foi notória a arrogância de Francisco Louçã como dono de toda a sabedoria.
Para Louçã, tudo o que o governo actual e os passados fizeram, está mal feito. Está aí a raiz da crise actual.
É necessário nacionalizar toda a economia, a saúde, a educação, acabar com os benefícios fiscais, abater todos os ricos ainda que ao fazer isso acabe por abater também a classe média transformando toda a gente em pobres, sair da União Europeia. Claro está que não é assim que ele diz as coisas mas era o que iria acontecer se ele fosse primeiro ministro. O que aconteceria de certeza, era que Portugal se transformaria numa nova Albânia que era aliás, o modêlo de sociedade defendida pelos partidos que deram origem ao BE.
Nestas condições, não admira que José Sócrates vá acumulando ganhos. Para além do conhecimento que tem demonstrado dos dossiers e dos programas dos adversários, tem mantido uma posição de Estado que nem sempre se nota nos seus adversários, como aconteceu com Paulo Portas e Francisco Louçã.
Hoje foi o dia de Manuela Ferreira Leite debater com Jerónimo de Sousa. Nada de substancial deve ser dito para além daquilo que qualquer deles já disseram várias vezes, restando somente saber como Manuela Ferreira Leite defenderá a posição do seu comparsa madeirense que, na frente dela, insultou os jornalistas mandando-os para um sítio impróprio de se escrever, alardeando a sua ideia do que deve ser a liberdade de expressão sem que Manuela Ferreira Leite tenha sequer piscado.
A "verdade" de Manuela Ferreira Leite fica aqui mais uma vez comprovada quando, em relação ao Continente considera haver "asfixia democrática" mas que em relação à Madeira, aonde impera o troglodita Alberto João Jardim, tudo está bem desde que seja ele a determinar quem é que deve ter acesso à comunicação social madeirense.

Mal ficará o país se destas eleições sair um governo chefiado por Manuela Ferreira Leite.