Interrupção Voluntária da Presidência

O 25 de Abril e o cavaquismo¹



Eu sei que Cavaco cantarolou Grândola, Vila Morena na campanha presidencial, mas isso foi tudo na reinação. Pedir agora ao Presidente da República para presidir ao colóquio promovido para assinalar o décimo aniversário da morte de Melo Antunes é pedir-lhe o impossível. Se os organizadores da homenagem à personalidade maior do 25 de Abril lessem as Selecções Reader’s Digest, teriam tido ocasião de se aconselhar com Pacheco Pereira: “O 25 de Abril termina com o cavaquismo.” A gente sabia, mas as confissões são mais saborosas.

____________
¹ Post com o alto patrocínio das Selecções Reader’s Digest, que constam dos disputados arquivos da casa.

posted by Miguel Abrantes

Viriato escreveu:Cavaco é um desatre. Completo. Se lhe tocam num pelo, é a peixerice do costume. Põe o país em polvorosa, faz intervenções sobre assuntos que ninguém percebe ou mente entrando em contradição com as atitudes tomadas. É uma virgem impoluta.

Quando o país está a saque, com uma oposição negativa que nada propõe, provocando entre outros males o descrédito internacional o que nos provoca (entre outros males) aumento das taxas de juros na nossa dívida externa, cala-se. Talvez se lixe (hoje estou particularmente comedido nas palavras)....

Cuidado, não vá esta conversa estar a ser gravada.

Cavaco: iniciativas dos jovens em matéria de inovação são mais importantes que o TGV

Por Margarida Gomes PÚBLICO

Cavaco frisou mesmo que os benefícios que decorrem da iniciativa dos jovens são mais importantes para o futuro do país do que o TGV
O Presidente da República, Cavaco Silva, evitou hoje pronunciar-se sobre a decisão do Governo de adjudicar o troço Poceirão-Caia da linha de alta velocidade ferroviária Lisboa-Madrid, com a construção prevista para começar já em 2010.

Em declarações aos jornalistas, no Porto, no final da terceira jornada do Roteiro pela Juventude, Cavaco preferiu chamar a atenção para as iniciativas dos jovens em matéria de inovação e criatividade. “Nem tão pouco o TGV consegue esconder os benefícios que eu aponto ao trabalho feito pelos jovens portugueses em matéria de iniciativa e de inovação que tive oportunidade de revelar nos últimos dias e isto não quero que seja interpretado como uma avaliação custo/benefício do TGV, assunto sobre o qual eu já falei noutras ocasiões”.

Cavaco frisou mesmo que os benefícios que decorrem da iniciativa dos jovens são mais importantes para o futuro do país do que propriamente o TGV. “Espero que não ponham no ar essa matéria [TGV] porque as outras são muito mais importantes porque têm a ver com o Portugal no futuro”, declarou, sem adiantar mais pormenores.

O Governo anunciou hoje o consórcio vencedor para a construção do troço Poceirão-Caia da linha do TGV Lisboa-Madrid, um investimento de 1,359 milhões de euros que vai ser levado a cabo pelo consórcio liderado pela Brisa e Soares da Costa. As obras devem começar no próximo ano para estar concluídas no final de 2013. Trata-se do primeiro concurso do projecto de alta velocidade ferroviária, que marca o arranque do projecto em Portugal.

Cavaco é um cínico, um hipócrita. Diz não se querer meter nem intervir em problemas graves deste governo. Nas iniciativas que lhe provocam dificuldades de governabilidade. Depois, pela calada, apunhala um governo, que quer queiram quer não, ganhou as eleições....

Cavaco Silva

"Nem o TGV esconde a importância do trabalho dos jovens", foi a forma manhosa e desestabilizadora como Cavaco Silva se referiu ao comboio de alta velocidade no preciso dia em que este grande projecto foi lançado. É este o conceito de Cavaco sobre a estabilidade governativa e a solidariedade institucional.

Portugal está sem Presidente da República, o que tem é um candidato às presidenciais que instalou a sede de campanha no Palácio de Belém, usando as competências e os programas da Presidência da República para fazer campanha e promover a desestabilização do país. Ainda andou uns tempos calado mas aproveitou a instabilidade política para relançar a sua campanha eleitoral.

É urgente preparar uma alternativa a Cavaco Silva para que a normalidade regresse às instituições da República.

O Jumento

Cavaco Silva

Compreendo que Cavaco, que à medida que envelhece se torna mais conservador e devoto, discorde do casamento gay e até aceito que não se manifeste em desacordo, é um direito que lhe assiste. Mas colocar-se na posição de Presidente para dizer que o desemprego e a economia são as prioridades, insinuando que o Governo está mais preocupado com questões como o casamento gay é recorrer a uma argumentação canalha.

Só um Presidente muito incompetente, parcial e que intervém de má-fé na política é que acha que uma alteração legislativa que dá meia dúzia de horas de trabalho deve ser deixada para depois por falta de tempo para tratar do desemprego, até porque se é tão bom economista (eu duvido muito) como gosta de insinuar então que ensine os portugueses a resolver esse problema.

De um Presidente da República espera-se um discurso político sério e não este tipo de piadas rascas que apenas visam alimentar uma crise política que já existe, numa tentativa clara de fragilizar o partido do governo, num ataque preventivo que visa enfraquecer aqueles que muito provavelmente não o vão apoiar na sua recandidatura. Cavaco, como sempre, confunde os interesses do país com os seus objectivos políticos pessoais.

É tempo de fazer frente a Cavaco Silva, Portugal merece um Presidente com dimensão humana e política e não um presidente que ganhou dinheiro a comprar acções cujos preços de compra e de venda foram fixados por um criminoso fora do mercado bolsista.

O Jumento

Personalidade "MAIS QUERO ASNO QUE ME CARREGUE, QUE CAVALO QUE ME DERRUBE"

Nestes últimos cinco anos Portugal não teve um Presidente da República, o Palácio de Belém foi transformado na sede da recandidatura de Cavaco Silva. Ao longo destes anos Cavaco tem-se comportado como um candidato oportunista, que se aproxima e afasta de Sócrates em função do sucesso ou insucesso do primeiro-ministro, que usa o PSD em função dos seus interesses, que dá cobertura, se é que não apoia, os golpes anti-democráticos dos seus assessores, que usa s poderes presidenciais para impor ao país uma visão conservadora que não afirmou na campanha eleitoral, quando usava gravatas vermelhas para namorar o voto da esquerda. Cavaco não é um mau Presidente da República, e não o é porque nunca foi Presidente da República, em vez de Presidente comportou-se como candidato a Presidente, em vez de Chefe do Estado tem sido mais o chefe de uma família conservadora a quem os contribuintes pagam o palácio onde reside mais os passeios.

Publicada por Jumento

Delenda Cavaco

Dois dias antes do lançamento da inventona de Belém, escrevi O sonso. Para além do escândalo, ou indignação, ou repulsa, por ver o Presidente da República envolvido na campanha eleitoral e na degradação do prestígio das mais altas instituições do Estado, estava interessado na descodificação de Cavaco, nos modos verbais e não verbais da sua comunicação em público. Em 16 de Agosto, pois, a violência reprimida que deixava transparecer no discurso equívoco, entaramelado, anunciava o pior. E o pior veio 48 horas depois, para vergonha nacional.

10 dias depois de Portugal ter ficado estupefacto com o conúbio entre a Casa Civil e o casebre do Zé Manel, ao ponto de ser crescente a convicção de que Cavaco estaria a validar as notícias com o seu silêncio, lá falou. Para mostrar que não confirmava nem desmentia, antes pelo contrário. Os portugueses não lhe mereceram o respeito mínimo a que a Constituição o obriga, em vez disso saiu-se com um discurso caricato e absurdo, dizendo que não iria afastar as atenções dos problemas graves: desemprego, competitividade, segurança.

A balizar este momento desgraçado na História de Portugal, tivemos antes a cena gaga do jipe cheio de diplomas que ia levar para os Algarves a passeio, e depois as peripécias com Lima e o discurso mais vexante de que há memória tenha alguma vez saído da boca de um Chefe de Estado português. Agora, dias depois de ter atacado o TGV, voltou aquilo que já é uma cassete: censurou o diploma que permitirá o casamento entre pessoas do mesmo sexo e declarou estar apenas interessado nos problemas graves do País. Repetiu que, por ser economista, conhece muito bem a situação e que a solução passa pela união dos portugueses. A via para essa união não foi revelada.

A actividade opositora da Presidência da República voltou a ser frenética. Lima foi premiado, ressurgiram os recados anónimos que exprimem um conflito de vida ou morte com Sócrates e Cavaco insiste na postura sonsa: enquanto faz terrorismo político, afirma que não se deixa arrastar para os combates de natureza político-partidária. Neste particular, temos de lhe dar razão: Cavaco detesta os partidos e o que eles representam, o seu mundo de fantasias é supra-partidário.

Alguns socialistas advogam que o PS não devia ir a esta luta onde está sozinho, posto que os imbecis são naturais aliados dos ranhosos, sendo melhor servir a cabeça de Sócrates aos pulhas para quem vale tudo, até a utilização da Presidência e da Justiça. Pacheco já fez a oferta: entreguem-nos Sócrates, prometemos ser bonzinhos durante uns tempos.

Cavaco, o auto-investido paladino da ética e da transparência, é uma peça decisiva na estratégia de desgaste e boicote da actual liderança socialista, ao arrepio dos interesses dos eleitores. Que a incompetência dos protagonistas em Belém e na Lapa seja tal que não consigam disfarçar o seu desprezo pela democracia, eis algo que só devia incendiar ainda mais os guerreiros da Cidade.

Publicado por Val em Aspirina B

O candidato que faz falta para bater Cavaco

“A candidatura de Alegre é imparável” e quem lhe lança a candidatura é o Sol esta sexta-feira. É mau: que Alegre se ponha assim em bicos-de-pés disposto a forçar a nota e evitar que alguém apareça a ocupar o terreno e que para “avisar a malta” recorra ao Sol, que nos últimos anos mais não tem feito do que combater o PS.

Por várias razões. Antes de mais e acima de tudo, porque as próximas presidenciais vai fazer-se sentir a necessidade premente de bater Cavaco Silva, que a cada dia que passa se torna mais intriguista e dissimulado.

Dissimulado Cavaco: Viram-no hoje a proclamar que não está interessado nos casamentos homossexuais porque não está interessado em assuntos que dividam os portugueses. É um argumento rasteiro: tudo o que mexe com o statu quo provoca resistências.

Sobretudo quando logo a seguir vem o golpe baixo: “Eu procuro empenhar-me fortemente na união dos portugueses e nada fazer que provoque fracturas na sociedade portuguesa”.

Com um Presidente assim empenhado na “união dos portugueses” ainda estaríamos hoje na “União Nacional”, o que nos teria evitado a maior fractura que já atingiu a sociedade portuguesa: o 25 de Abril.


Intriguista Cavaco: O que ele insinua é que quem não pensa como ele, e como os seus, o que quer é dividir, o que se propõe é fracturar. E não liga ao que é importante, diz ele: o desemprego, o endividamento, o desequilíbrio das contas públicas, a falta de produtividade e de competitividade.

O que é que o cu tem a ver com as calças? Em que é que a proibição destes casamentos civis (que nem são verdadeiros casamentos, segundo os católicos) ajuda a reduzir os males do desemprego, do endividamento, da falta de produtividade…?


Cavaco Silva é um dissimulado, um intriguista, um manipulador, um arrogante, um bota-de-elástico, e tem de ser corrido nas próximas eleições que tem feito tudo para merecê-lo. Mas para o vencer precisa-se de um candidato empenhado na boa governação do País, com provas dadas no activo, sem teias de aranha ideológicas, que saiba falar mas também fazer, avesso a guerras de alecrim e manjerona, que nos momentos difíceis tenha estado com o PS e não contra ele.

Eu sei de um nome capaz de fazer frente a Cavaco Silva e batê-lo no seu terreno e não é Manuel Alegre de maneira nenhuma.

Publicada por José Teles

A má medalha


por JOÃO MARCELINO




1. Cavaco Silva vai condecorar Santana Lopes na próxima terça-feira com a grã-cruz da Ordem de Cristo, que distingue "destacados serviços prestados ao País no exercício das funções dos cargos que exprimam a actividade dos órgãos de soberania ou na administração pública, em geral, e na magistratura e diplomacia, em particular".
É uma decisão surpreendente, em especial porque não há alguém que em Portugal se interesse pela vida pública e não saiba como o actual Presidente da República avalia, em termos políticos, o seu antigo secretário de Estado. Sobretudo como avaliou a acção governativa dele nos escassos quatro meses que se seguiram à fuga de Durão Barroso para a Comissão Europeia.
Recordo: foi um artigo publicado no Expresso ("A má moeda expulsa a boa moeda"), escrito a partir de Boliqueime, que feriu de morte a credibilidade de Santana Lopes como primeiro-ministro.
Jorge Sampaio recebeu esse texto como uma bênção e durante estes cinco anos várias vezes Santana manifestou a sua mágoa pelas consequências de tão devastadoras palavras.
Esta medalha é, portanto, um absoluto mistério, ditada por alguma coisa que não a coerência.
O que devemos pensar? Não sei. Apenas me atrevo a dizer que a política é o que é; e Cavaco parece ser, cada vez mais, um político como os outros. Uma pena.

2. O mais estranho neste caso, no entanto, é que a hipocrisia política se junte a uma visível interferência na luta eleitoral em curso no PSD.
Como se sabe, há um candidato assumido (Pedro Passos Coelho), um outro com vontade de o ser (José Pedro Aguiar-Branco), e Santana Lopes a correr por fora, tentando o "golpe" do congresso extraordinário, onde a sua oratória pudesse mudar a actual relação de forças do partido. Nada de novo quanto a Santana. Estamos perante um homem de inegável talento político, mil vezes morto e outras tantas ressuscitado, que nunca desistirá de perseguir um objectivo que se não é o seu destino é pelo menos a sua obsessão: liderar (de novo) o PPD/PSD.
Com esta medalha, que já teve três anos para atribuir (se quisesse parecer antes tão isento, tão isento, que até consegue atribuir medalhas a pessoas que não aprecia em termos de acção política), o Presidente da República coloca--se no centro da polémica no PSD. Parece querer indicar um caminho, uma preferência, ou no mínimo condicionar as condições em que se fará a sucessão de Manuela Ferreira Leite.
O álibi da condecoração que só faltava a este primeiro-ministro remeter-nos-ia para o campo da ingenuidade. Ora um ingénuo pode franquear as portas do Céu mas não conseguiria nunca entrar em Belém, naquele palácio que fica ao cimo do Páteo das Damas e onde esta semana entrou João Salgueiro…
Para que fique claro, não vá alguém tresler: ainda hoje entendo que Cavaco Silva escreveu há cinco anos um excelente artigo, corajoso, patriótico, muito importante para Portugal na altura. Essa medalha o Presidente da República tem-na, e merece-a. Esta é que muitos portugueses não entendem.
No Parlamento parece que José Sócrates quer desafiar meio mundo (o de Manuela Ferreira Leite, que não tanto o de Paulo Portas…). Mas, entretanto, o Instituto de Crédito Público divulga uma nota para as agências de rating a anunciar a intenção do Governo de corrigir o défice, de congelar os salários da função pública e de outros sacrifícios que passam pela disponibilidade do maior partido da oposição, o PSD, para um acordo de médio prazo neste sentido. Ou seja, ontem no Parlamento representou-se mais uma peça da velha revista "à portuguesa". Só pode ter sido isso…

"Situação explosiva" (ou a inventona de Belém revisitada)




Uma coisa é absolutamente certa: o artigo de Fernando Lima, a coisa mais empastelada que li nos últimos tempos, foi passado a pente fino em Belém antes de ser enviado ao Expresso. Portanto, tudo o que ali é dito tem a aprovação implícita do Presidente da República.

Um primeiro facto que salta à vista é que Fernando Lima voltou a mudar de funções e o país não sabia: depois de ter sido removido de assessor de imprensa e colocado, tempos mais tarde, como assessor do chefe da Casa Civil, Lima assina o artigo como “assessor político de Cavaco Silva, ex-assessor de imprensa”.

Lima continua a bater na tecla de que a colaboração de assessores de Cavaco na elaboração do programa eleitoral do PSD não correspondia à realidade, tratando-se portanto de uma “falsa acusação” de “alguns deputados do Partido Socialista”. A notícia foi divulgada pelo Semanário, o site do PSD publicou-a e o Sol fez uma alusão à transcrição da notícia no site.



Sublinha Lima que essa “falsa acusação” mereceu da sua parte uma resposta irada, ditada pelo absurdo das questões, que o Público transformou «em "suspeitas gravíssimas" veiculadas por "fonte oficial"». Se José Manuel Fernandes fez “explodir a armadilha e ela funcionou”, como entender que:

• Cavaco Silva tenha dito — “deixem passar as eleições e tentarei, de forma discreta, obter informações sobre questões de segurança”, acrescentando, a uma insistência de uma jornalista, que “a senhora não é ingénua. Eu também não”?
• Manuel Ferreira Leite tenha dito — “Não quero saber se há escutas ou não há. A verdade é que as pessoas sentem que há”?

Acresce que, neste deprimente artigo, Lima não dá resposta às questões que ficaram por responder, mas coloca mais uma pedra sobre os túmulos onde repousam José Manuel Fernandes e Luciano Alvarez: o “suposto e-mail” de Alvarez é considerado “tão estranho e despropositado que não deveria ter suscitado mais do que um impulso de rejeição enojada”, é posta em causa a ocorrência do encontro secreto na Av. de Roma (“a suposta conversa pessoal”), etc., etc..

Num contexto em que os autores materiais da inventona de Belém são abandonados à sua sorte, só resta a:

• Luciano Alvarez apresentar publicamente a prova do crime, o dossiê que lhe foi dado por Fernando Lima na Av. de Roma (e ao qual faz alusão no mais extraordinário e-mail que li até hoje); e
• José Manuel Fernandes publicar um artigo com “A minha verdade”, nem que seja com um único período — “quem se lixa é o mexilhão”.

posted by Miguel Abrantes

A verdade de quem?

por FERNANDA CÂNCIO
Hoje


Fernando Lima, actual assessor político de Cavaco, deu à estampa no Expresso passado um texto intitulado "A minha verdade" e apresentado pelo próprio como um esclarecimento do caso das "escutas de Belém".

Ninguém percebeu por que raio Lima, insistentemente procurado pelos media para responder a perguntas sobre o caso que qualifica de "intriga para envolver o Presidente na luta eleitoral" mal este surgiu como resultado de uma manchete do Público de 18 de Agosto de 2009, resolveu agora - quando o assunto parecia "morto" - relembrá-lo. Diz ele que é para que "a mentira não passe incólume à história".

Que mentiras denuncia Lima? A manchete do Público sobre as "vigilâncias" citava uma fonte da Casa Civil de Cavaco. Lima, então assessor para a comunicação do PR, admite que alguém falou ao Público, mas que o jornal "transformou uma resposta irada, ditada pelo absurdo das questões, em 'suspeitas gravíssimas', veiculadas por 'fonte oficial'". Ou seja: confirma o que o provedor do Público disse e que foi negado quer pelo anterior director do jornal quer pelos jornalistas responsáveis pela notícia: só teria havido uma "fonte". Mais: Lima diz que a capa foi "inesperada". O que desdiz também a afirmação do director do Público de que a notícia só tinha sido publicada depois de "uma fonte autorizada autorizar o jornal a fazê-lo".

Uma semana sobre o texto de Lima, nenhum dos que ele chama mentirosos reagiu. Devemos pois crer nele? Não necessariamente. Afinal, a notícia cuja origem Lima admite, cinco meses depois, ter sido uma espécie de graçola nunca foi desmentida pela Presidência. Nunca. Como é que a inocência protestada por Lima, e na qual ele inclui toda a Presidência, resiste a isso? Mal. E pior ainda quando se constata que Lima esquece a existência da notícia de 19 de Agosto em que o Público veio consubstanciar a tese das vigilâncias. Aquela sobre um assessor do primeiro-ministro que acompanhou a viagem de Cavaco à Madeira em Abril de 2008. É como se esta "notícia" não existisse: Lima passa ao ataque ao DN e à manchete de Setembro de 2009 que revela, através da publicação de um mail de um jornalista do Público para um colega, uma conversa com Lima em que este lhe passou um dossier sobre o assessor. Ora não só Lima garante que o mail "não tem correspondência com a realidade" (depois de o Público ter reconhecido a autenticidade do mesmo ao anunciar uma investigação sobre a forma como chegou ao DN) como diz que "nunca houve qualquer desenvolvimento de notícias decorrentes da suposta conversa referida no e-mail", quando toda a gente sabe que essa "suposta" conversa coincide em tudo com a notícia do Público a 19 de Agosto. Não contente com negar o inegável, Lima escusa-se a confirmar ou infirmar a existência da conversa: "Nunca revelei a ocorrência ou o teor de conversas com os jornalistas e não se espere de mim que alguma vez o venha a fazer", diz. Isto no mesmo texto em que "explica" a primeira manchete do Público com a narração de uma conversa com jornalistas.

"Entendamo-nos. Eu sei que esta trama raia o incrível e que é um daqueles casos em que a realidade ultrapassa a ficção", diz Lima. De facto. Só falta entender para quê mais esta peça do romance.

In DN

Então queriam que, no dia em que, de visita à Pérola do Atlântico, tendo sabido que por cá, os cubanos andavam a descobrir "a careca" à sua pérola Manela,ele havia de estar satisfeito?

Não se vê logo que foi Sócrates, que informou o povo? E ainda exigiam, que ele elogiasse o Governo?!?!

Malvados!

Cavaco Silva, Presidente da República

Cavaco Silva não viu em directo a entrevista do primeiro-ministro a José Sócrates, verá no dia seguinte os vídeos da presidência, isto é, os vídeos que a Casa Civil coloca na intranet da Presidência da República. Compreendo perfeitamente Cavaco Silva, à hora a que Sócrates estava a ser entrevistado por Francisco Sousa Tavares na SIC Notícias passam telenovelas nos outros canais.

Vale a pena ver Cavaco Silva em ambiente informal, como na entrevista que deu à SIC, constata-se uma enorme diferença entre o Cavaco que lê os discursos e o Cavaco que só diz banalidades. Cada vez tenho mais dúvidas sobre as capacidades intelectuais do Presidente da República. Aquela mão que treme suscita-me muitas interrogações.

O Jumento

O SILÊNCIO PREOCUPANTE DE CAVACO SILVA

Quando se deu o caso do Freeport o Presidente da República ficou preocupado e chamou Pinto Monteiro.

Quando Dias Loureiro foi incomodado por causa do caso SLN Cavaco ficou preocupado e fez uma declaração pública de quase inocência do seu velho companheiro.

Quando se deu o famoso caso das pressões sobre os investigadores do caso Freeport Cavaco Silva ficou preocupado e chamou o sr. Palma, o verdadeiro patrão dos magistrados do Ministério Público.

Quando se falou do jornal da Dona Moniz também ficou muito preocupado com a liberdade de imprensa.

Quando estalou o famoso caso das escutas a Belém ficou preocupado mas disse que só falaria depois das eleições.

Agora que o país assiste indignado a uma tentativa de destruição de um governo eleito pelos portugueses o Presidente da República nada diz, mantém o silêncio e aguarda tranquilamente que as fugas ao segredo de justiça destruam José Sócrates e todos os que o apoiem.

Ao que deverá o silêncio de Cavaco Silva? Significa que há cavaquistas envolvidos nestas manobras ou está mais preocupado com a subida do PSD ao poder e com a sua reeleição do que com a saúde que deveria defender?

O Jumento

Ao que deverá o silêncio de Cavaco Silva? Significa que há cavaquistas envolvidos nestas manobras ou está mais preocupado com a subida do PSD ao poder e com a sua reeleição do que com a saúde que deveria defender?

Penso que estará mais interessado em evitar "ondas" em torno de si, que outra coisa.

E está mais que clara a envolvência de cavaquistas, em tudo o que acontece de perverso ao PS e seu secretáario-geral, indubitavelmente os dois piores inimigos de Cavaco.

Quanto à saúde, acho que nem sequer se deveria ir por aí, por demasiado mesquinho e ser a única coisa de que ele não é culpado.

Mau hálito

Morais Sarmento disse que se sente o mau hálito deste lado da televisão sempre que aparece Cavaco Silva no ecrã, sinal de que o conhecido ‘barrosista’ ainda tem olfacto razoável, ainda que de alcance limitado. Digo limitado porque se fosse bom sentiria o mau hálito em muito do que tem sucedido em Portugal nos últimos anos, desde o caso BPN até à famosa conspiração das falsas escutas a Belém.
Desde que Cavaco Silva foi eleito, o país tem em Belém um péssimo Presidente da República e um razoável candidato à recondução no cargo. Tudo em Belém gira em função dos interesses e da imagem da família Silva, tudo tem por objectivo de melhorar a posição de Cavaco Silva nas sondagens e assegurar a sua reeleição fácil, para isso não têm faltado sinais de que os homens do presidente ultrapassam aquilo que é aceitável em democracia.

Todas as candidaturas de Cavaco Silva a Presidente da República fizeram vítimas entre adversários ou mesmo companheiros, o rasto do seu percurso político está pejado de cadáveres políticos. Recorde-se como pôs fim ao Bloco Central e à carreira de Pinto Balsemão, como usou Fernando Nogueira e ajudou a ajudar à sua derrota com o famoso tabu ou o ataque cirúrgico que fez a Pedro Santana Lopes com o exemplo da “má moeda”. Cavaco nunca deu ponto sem nó, os seus objectivos parecem estar acima de tudo e mesmo dos companheiros de percurso.

Haverá alguma coincidência entre os ataques violentos a José Sócrates e a passagem de estatuto de candidato presidencial derrotado a virtual vencedor das próximas presidenciais? A verdade é que o PSD renasce das cinzas derrotado, sem líder e sem programa, ao mesmo tempo um Cavaco derrotado e discreto deu lugar a um Cavaco hiperactivo e a desenrolar o tapete vermelho em direcção a Belém. Cavaco disse que estava proecupado com a liberdade de expressão e depois disso foi o que se viu.

A mudança de estratégia de Cavaco Silva foi evidente, deixou de se ouvir falar do envolvimento dos seus assessores em manobras político-partidárias ou em conspirações políticas contra o governo, Cavaco manteve em relação ao caso Face Oculta o silêncio que não manteve no caso Freeport. Esquecido o incidente mal explicado das falsas escutas a Belém o por enquanto não candidato a Presidente da República beneficia de longos minutos de campanha televisiva através de entrevistas a canais de televisão amigos, até ficamos a conhecer a cozinheira de Belém. O país até ficou proecupado por a família presidencial viver numa casa pobre e sentir frio no inverno.

Morais Sarmento tem razão quanto ao mau hálito, só erra ao dizer que só o sente quando ouve Cavaco Silva na televisão. O mau hálito sente-se em muita coisa que se está a passar neste país.

Publicada por Jumento